Существует разрыв между видением EMR для улучшения координации помощи и опытом врачей

Существует разрыв между видением EMR для улучшения координации помощи и опытом врачей

Согласно исследованию Центра изучения изменений в системе здравоохранения (HSC), опубликованному в Интернете, существует разрыв между ожиданиями политиков о том, что текущие коммерческие электронные медицинские карты (EMR) могут улучшить координацию ухода за пациентами, и реальным опытом врачей с EMR. в Журнале общей внутренней медицины.

Согласно исследованию, проведенному при поддержке Фонда Содружества, текущие коммерческие EMR для амбулаторной помощи облегчают координацию помощи в рамках практики, предоставляя информацию в месте оказания помощи, но менее полезны для обмена информацией между врачами и учреждениями помощи.

Согласно исследованию, врачи определили многие области, в которых можно изменить как дизайн EMR, так и процессы офисного обслуживания, чтобы улучшить поддержку EMR для задач, связанных с координацией ухода за пациентами.

Кроме того, в то время как текущий коммерческий дизайн EMR определяется потребностями в клинической документации, большое внимание уделяется документации для поддержки выставления счетов, а не потребностям пациента и поставщика, связанных с клиническим ведением, как показало исследование. И текущее возмещение платы за услуги поощряет использование EMR для документирования оплачиваемых событий – визитов в офис, процедур – а не для координации ухода, что не является оплачиваемой деятельностью.

"Существует реальное несоответствие между ожиданиями политиков, что текущие коммерческие электронные медицинские записи могут улучшить координацию оказания медицинской помощи, и опытом врачей в отношении EMR," сказала старший научный сотрудник HSC Энн С. О’Мэлли, М.D., M.п.ЧАС., соавтор исследования со старшим научным сотрудником HSC Джой Гроссман, Ph.D.; Стажер-исследователь HSC Генна Р. Коэн; бывший аналитик HSC Николь М. Кемпер, М.п.ЧАС., и старший научный сотрудник HSC Хоангмай Х. Фам, М.D., M.п.ЧАС.

Статья в Журнале общей внутренней медицины, озаглавленная "Полезны ли электронные медицинские записи для координации лечения? Опыт врачебной практики," основан на в общей сложности 60 интервью – 52 врача и другой персонал в 26 малых и средних врачебных практиках с коммерческими амбулаторными EMR, действующими не менее двух лет; главные медицинские работники четырех поставщиков EMR; и четыре национальных лидера мнений, активно занимающихся внедрением информационных технологий в области здравоохранения.

"В этой работе подчеркивается, что улучшение координации помощи не может быть достигнуто с помощью только технологий," сказала вице-президент Фонда Содружества Анн-Мари Одет, штат Массачусетс.D. "Что необходимо, так это реорганизация процессов ухода и рабочего процесса; клиницистам также необходимо будет внедрить новые способы работы и общения внутри практик и между организациями."

Другие ключевые результаты исследования включают:

  • EMR могут иметь непредвиденные последствия для координации помощи, например, создавать информационную перегрузку, которая усложняет усилия поставщиков по распознаванию ключевой клинической информации. А управление переполнением информации из EMR является проблемой для клиницистов.
  • Клиницисты считают, что текущие EMR имеют ограниченные возможности фиксировать динамическое планирование и процесс принятия медицинских решений таким образом, чтобы поддерживать будущие потребности в координации – настоящие EMR сосредоточены на линейной (моментальной) документации, в то время как координация помощи является динамичной и постоянной.
  • Максимальное увеличение потенциала EMR для координации включает в себя постоянную эволюцию процессов клинической помощи, а также вклад клиницистов в изменения конструкции EMR и стандарты обмена данными для поддержки этих процессов.
  • Изменение возмещения расходов для поощрения координации медицинской помощи со стороны клиницистов, вероятно, побудит клиницистов потребовать улучшения функционирования EMR для поддержки координации.
  • Простое создание стимулов для принятия EMR в том виде, в каком они существуют в настоящее время, с учетом ограничений текущей платежной системы, может привести к тому, что EMR будут разработаны для целей выставления счетов в первую очередь, а не для клинической значимости для пациентов и координации помощи.