Те, у кого не было признаков депрессии, имели либо сильную домашнюю помощь либо усилили деятельность в двух главных областях премиальной совокупности мозга: ядро accumbens и средняя предлобная кора.«Это – первое изучение, которое продемонстрирует данный буферизующий эффект интеллектуальных трудов для событий, каковые являются политическими по собственной природе», сообщила ведущий создатель Адриана Гальван, адъюнкт-доктор наук Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе психологии и член Мозгового НИИ Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе.
Исследователи ввели собственного первого участника изучения 9 декабря 2016, спустя один месяц по окончании исследования и выборов, продлившегося в Марте 2017. Изучение издано онлайн сейчас в Издании Нейробиологии.Гэльвэн и Сара Тэшджиэн, докторант и первый автор Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе в психологии, оценили 60 человек из Лос-Анджелеса в двух группах и совершили функциональные сканирования головного мозга магнитно-резонансной томографии в Центре Staglin Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Познавательной Нейробиологии. У первой группы («затронутая» несколько) было 40 участников, каковые были взволнованы выборами президента и пологали, что лично пострадают от президентства Дональда Трампа.
Вторая, контрольная несколько включала в себя 20 человек, каковые пологали, что не будут затронуты весьма результатом выборов.Исследователи задали вопрос участников, в случае если размышление о результате выборов привело к физическим признакам, такие как тошнота либо спешащее сердце, и в случае если мысли о выборах отрицательно затронули собственный сон, аппетит, капризы и концентрацию. Все участники сказали, были ли они взволнованы результатом выборов, ощущали ли они себя подавленными на прошлой семь дней и в случае если так, до какой степени, и какое количество социальной помощи они приобретают от друзей и семьи.В первой группе 23 процента тех участников сказали, по крайней мере, об умеренной депрессии, которая была связана, дабы обеспокоить о результате выборов.
Остающиеся 77 процентов не сделали и были защищены либо усиленной деятельностью в премиальной совокупности мозга либо большим уровнем домашней помощи, отчета исследователей. В контрольной группе симптомы депрессии не были связаны с результатом выборов.Ядро accumbens отвечает на вознаграждения, такие как получение десерта и завоевание денег, и оказывает помощь обезопасисть людей от психиатрических показателей, и от депрессии, прошлое изучение продемонстрировало. Людям, каковые имеют дело с депрессией, думается, приходится тяжелее, активируя данный регион, кроме того на протяжении того, что в большинстве случаев вознаграждало бы действия, сообщил Гэльвэн, что вычисляет Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе Джеффри и Вензелем Термом Чэром в Поведенческой Нейробиологии.
Средняя предлобная кора активна, в то время, когда люди думают о вторых и как они согласуются с ними.Исследователи обучались, как деятельный премиальная схема их мозгов была, ожидая и приобретая деньги, дабы обучаться, были ли различия между этими двумя группами в главных отделах головного мозга. В одной части изучения всем участникам заявили, что они имели возможность получить деньги, каковые довольно часто активируют области премиальной совокупности мозга. Тогда как они были в сканере, участники взглянуть на компьютерные мониторы и должны были ответить скоро на стремительное, надавив на кнопку.
Время от времени они имели возможность победить 5$ либо утратить 5$; другие времена они имели возможность победить либо утратить 20 центов. Участники закончили 100 опробований за 11 мин. и были срочно сообщены по окончании каждого опробования, победили ли они либо утратили деньги.
«Мы не нашли различия группы в их применении ядра accumbens либо средней предлобной коры», сообщил Тэшджиэн.Участники, каковые ощущали бедствие от выборов, были подавлены, лишь в случае если у них было мало домашней помощи и низкий ответ, дабы вознаградить в этих двух регионах.
Исследователи нашли, что помощь со стороны семьи, но не помощь от друзей, оградила их от признаков депрессии.«Они могли быть обеспокоены выборами, но не показались психотерапевтические симптомы депрессии, в случае если у них имеется либо сильная домашняя помощь либо прочная деятельность в этих отделах головного мозга», сообщил Тэшджиэн. «У тех, у кого было больше активации в этих регионах и больше возможности соединения между регионами, показалось меньше признаков депрессии в ответ на выборы, чем участники, у которых было меньше активации в этих регионах, даже если они были глубоко взволнованы выборами».Примерно добрая половина участников усилила мозговую деятельность в этих двух высокой возможности и регионах соединения между этими двумя регионами.
Показатель депрессии, Гэльвэн сообщил, есть неспособностью отыскать увлечения и интересы, каковые нужны и каковые довольно часто оказывают помощь людям совладать со сложными временами. Политические события, в большинстве случаев, не характеризуются как травмирующие, но многие неприятности, выраженные затронутыми участниками этого изучения, подобны показателям травмы, таковы как беспомощность и страх, сообщила она.Неясно, смогут ли люди сделать что-то, дабы повысить деятельность этих главных отделов головного мозга, тем более, что они стареют, и их свойство усилить деятельность в этих премиальных регионах слабеет, сообщил Гэльвэн.Каждые три месяца исследователи возвратили участников для предстоящего изучения, которое включает выяснение у них, как тесно они следуют за новостями и как несчастный они ощущают.
Более широкое изучение Гэльвэна исследует, как премиальная совокупность мозга изменяется как люди возраст. Она обучается, как совокупность оказывает помощь людям обучаться и защищает их, в то время, когда вещи не идут своим методом либо в то время, когда они испытывают что-то новое, либо хорошее либо отрицательное.
Ее лаборатория продемонстрировала, что у подростков, у которых имеется громадная деятельность в данной премиальной совокупности, появляется меньше признаков депрессии год спустя.