Последовательность мышей «радуги» убедил некоторых исследователей, что книжки по биологии в полной мере еще не будут переписаны. Изучение животных — грызуны, генетически спроектированные для показа множества красочных флуоресцентных маркеров в избранных клетках — показывают, что у них нет исходных клеток, делающих новые яйцеклетки после рождения, заключение, поддерживающее продолжительно проводимый, но не так давно подвергнутый сомнению принцип репродуктивной биологии млекопитающих. Все же те, кто кинул вызов той вере, не отступают, утверждая, что новая работа смертельно сломана.
Больше 50 лет на вид бронированное биологическое правило пребывало в том, что дамы и другие млекопитающие женского пола создают конечное число яйцеклеток на протяжении их эмбрионального развития, потом закрывают производство яйца окончательно. Не так давно, но, последовательность бумаг от репродуктивного биолога Джонатана Тилли из Центральной поликлиники Массачусетса в Бостоне и биолога Цзи У из Шанхайского университета Цзяотун в Китае зажег надежды, что имело возможность бы быть вероятно улучшить изобилие методом стимулирования нового производства яйца во взрослых дамах либо методом производства яиц в лаборатории от исходных клеток.
Их открытие, о котором информируют, популяции редких яичниковых исходных клеток во мышах и взрослых женщинах, которые, думается, создают незрелые яйцеклетки либо ооциты, подстрекало несоответствие среди репродуктивных биологов, но, кто информирует о смешанном успехе в репродуцировании данных.Сейчас, новое изучение от исследовательской группы, возглавляемой молекулярным репродуктивным биологом Куй Лю из университета Гетеборга в Швеции, изданной день назад в Продолжениях Национальной академии наук (PNAS), додаёт второе предупреждение. Работа сосредотачивается на протеине, известном как Ddx4 (также названный Mvh), что появляется на протяжении развития в зародышевых клетках, которые дадут начало сперме либо яйцам.
Тилли и бригады Ву привыкли антитело для Ddx4 для идентификации их предполагаемых камер баз яйца. Бригада Лю решила создать метод идентифицировать и отследить любую клетку, делающую тот протеин на протяжении развития мыши. Исследователи создали напряжение мышей, клетки которых все первоначально пылают зелеными, но тогда непоследовательно покраснели, желтые, либо голубые, когда клетки включают Ddx4. В одном опыте, бригада культурные завязи от мышей и замечаемый, чтобы видеть, в случае если эти предполагаемые воспроизводящие клетки, поделённые в течение 72 часов.
Для квалификации как создающие яйцо исходные клетки клетки должны пройти пару раундов отделения, сперва тиражирующегося в ходе, названном митозом, тогда делящимся при помощи процесса, названного мейозом в ооциты, отмечает репродуктивного биолога Джона Эппига из Лаборатории Джексона в Бар-Харборе, Мэн, кто редактировал газету от имени PNAS. Ни одна из клеток Ddx4-создания, увиденных бригадой Лю, не сделала это, говорит он. Не обращая внимания на то, что кое-какие клетки, быть может, были похожи на ооциты, у них, казалось, не было генетического программирования для деления на метод, которым он будет ожидать, что исходные клетки яйца разделятся. «Они просто сидят в том месте», говорит он, «и отправьтесь пузо-пузо подшофе».На базе тех данных и нескольких вторых линий доказательств, включая опыты, где исследователи постарались вырастить новые фолликулы яйца в стерилизовавшей яичниковой ткани мыши, бригада Лю приходит к заключению, что никакие создающие яйцо исходные клетки не существуют в завязях мыши после рождения — резюме, выполнившее и сердечное соглашение и острую критику.
Давид Альбертини, физиолог из Медицинского центра Канзасского Университета в Канзас-Сити, обрисовывает новую работу как «впечатляющую, и большинство ясного изучения все же, чтобы выйти в свет по этой спорной теме». Рене Рейджо Пера, директор Центра Стэнфорда Людской Изучения эмбриональных стволовых Образования и клеток в Пало-Альто, Калифорния, обрисовывает изучение как «весьма убедительное», и соглашается, что это поддерживает представление, что взрослые млекопитающие женского пола не создают новые яйцеклетки.Другие исследователи именуют дизайн изучения не хорошо сломанным. Эвелин Телфер, репродуктивный биолог в Эдинбургском университете в Соединенном Королевстве, трудившийся с Тилли и издавший свободное изучение посредством подразумеваемых яичниковых исходных клеток, волнуется, что несколько Лю применяла разный способ для изоляции их камер, чем протоколы, изданные в более ранних изучениях.
Несоответствие, согласно ее точке зрения, стало причиной исследователям, наблюдающим на неправильные клетки.Тилли соглашается.
Методом расширения их поиска для поиска любой зародышевой клетки, высказывающей Ddx4 он говорит, что Лю и сотрудники бросают их через чур широкие сети. Определенное подмножество исходных клеток, которые он изучает, было показано для выражения маркера Ddx4 на их поверхности клеток, он говорит, в то время как ооциты высказывают маркер лишь внутренне. На базе этого, и на размере клеток, что был больше, чем та из подразумеваемых исходных клеток, Тилли и Телфер говорит, что Лю и коллеги, возможно, наблюдали на ооциты, не исходные клетки, которые, как такой, как будут ожидать, не разделятся. «Это не чистый опыт», заявляет Телфер.Не все исследователи соглашаются с Тилли и уникальной работой Ву, все же.
Способ антитела Тилли спорен, говорит Пера. И Albertini более уверен последним анализом газеты Ddx4-создания клеток, чем уникальные бросающие вызов книжке изучения. «Результат, Тилли должна была сделать эти опыты 4 года назад», говорит он.
*Этот пункт был обновлен 11 июля. Исследователи создали напряжение мышей, клетки которых все первоначально пылают зелеными, но тогда непоследовательно покраснели, желтые, либо голубые, когда клетки включают Ddx4, не, когда исследователи включают Ddx4.