Новый анализ публично публикуемой финансовой информации о фармацевтической промышленности показывает, что снижение цен на лекарства не может повлиять на будущие утверждения лекарств.
В исследовании, проведенном Центром интеграции науки и промышленности Университета Бентли в партнерстве с некоммерческой внепартийной организацией West Health Policy Center, была проанализирована финансовая практика более 1300 государственных биофармацевтических компаний и их вклад в разработку новых лекарств за последние два десятилетия. Исследователи смоделировали сценарий, аналогичный тому, что испытала бы отрасль, если бы Medicare была уполномочена вести переговоры о ценах на лекарства, как это было предложено в соответствии с Elijah E. Закон Каммингса о снижении затрат на лекарства (H.р. 3). Результаты, опубликованные сегодня West Health и его Советом по обоснованному анализу расходов на лекарственные препараты (CIDSA), описаны в официальном документе под названием «Снижение цен на лекарства замедлит инновации»?
Анализ основан на исследовании, ранее опубликованном Бюджетным управлением Конгресса (CBO), и предоставляет законодателям и CBO новую точку отсчета, которую следует учитывать при дальнейшей оценке и оценке истинного воздействия H.р. 3 и другие политики в области расходов на лекарства в отрасли. Особенно с учетом того, что имеющиеся в настоящее время исследования рентабельности отрасли и инноваций имеют тенденцию быть более старыми по своей природе и искажены некоторым фармацевтическим влиянием.
"Производители лекарств скрывают бездоказательное представление о том, что стремительный рост цен на лекарства необходим для поддержания инноваций," сказал Тим Лэш, президент Западного центра политики здравоохранения. "Это исследование развенчивает этот миф, подтверждая, что политикам не нужно делать ложный выбор между снижением затрат сейчас и выводом на рынок новых продуктов в будущем."
В этом исследовании изучалась историческая взаимосвязь между изменениями доходов и исследованиями и разработками (R&Г) расходы государственных биофармацевтических компаний в период 2000-2018 гг. Отрасль была разделена на две категории: крупные компании с рыночной капитализацией более 7 миллиардов долларов и небольшие компании с рыночной капитализацией менее 7 миллиардов долларов. Для 78 крупных компаний изменения выручки были связаны с пропорциональными изменениями R&D. Однако для подавляющего большинства компаний, прошедших оценку, не было обнаружено связи между изменениями выручки и R&D для 1300 малых биофармацевтических компаний. Эти небольшие компании в настоящее время спонсируют примерно 60% всех клинических испытаний новых лекарств, а за последние пять лет на их долю приходится 40% всех одобренных новых лекарств.
Используя модель, которая учитывает вклад как крупных, так и малых компаний в разработку новых лекарств, исследование показало, как любое негативное влияние снижения R&Расходы на D могут быть уменьшены за счет стратегического распределения сокращения затрат в крупных компаниях на разные фазы клинических разработок. Модель строго ориентирована на долю выручки, инвестированной в R&D и не предполагал, что отрасль внесет изменения в их текущую корпоративную практику или политику.
"Наша модель предполагает, что передовой опыт отрасли достаточно надежен, чтобы приспособиться к снижению цен на лекарства, ожидаемому H.р. 3 без уменьшения количества новых препаратов, поступающих на рынок" сказал доктор. Фред Ледли, директор Центра интеграции науки и промышленности в Университете Бентли, бывший предприниматель и генеральный директор в области биотехнологий и старший автор этого исследования. "Важно отметить, что мы считаем, что этого можно достичь без фундаментальных изменений в финансовой, управленческой или маркетинговой практике отрасли или ее приоритетах."
"Американцы не верят утверждениям фармацевтических компаний о том, что цены на лекарства оправданы инновациями. Согласно недавнему исследованию общественного мнения, которое мы провели с Gallup, подавляющее большинство американцев больше озабочено снижением затрат, чем нанесением вреда инновациям," сказал Шон Диксон, директор по политике здравоохранения в West Health Policy Center и руководитель проекта по анализу. "Эти результаты подтверждают озабоченность американской общественности и ясно показывают, что производители лекарств могут поддерживать сокращение расходов на лекарства в соответствии с недавними законодательными предложениями, не влияя на инновации."
Предыдущее исследование West Health и школы общественного здравоохранения Bloomberg Джона Хопкинса показало, что фармацевтическая промышленность может выдержать сокращение доходов на 1 триллион долларов при сохранении текущих уровней R&D, и до сих пор сохраняют свои позиции самой прибыльной отрасли в стране.