ВАНКУВЕР – В бою между полами века поединка по дрозофилам женского пола произвели в мужчинах неприятное химическое оружие: токсичная сперма, помогающая убить их ассистентов раньше, чем если бы дамы смогли сохранить собственную девственность. Но в опрятном опыте, заставившем дрозофил быть моногамными, исследователи разрешили формированию разоружать сперму. И, согласно итогам, представленным тут день назад на годовом собрании Общества Изучения Развития, был значительный мирный барыш: моногамная популяция произвела больше потомков в целом, чем популяции контроля.
Для мужчины лучшая репродуктивная стратегия пребывает в том, чтобы обеспечивать, чтобы его сперма оплодотворила предельное число яиц. Для получения края по вторым истцам его ассистента муха мужского пола пропитывает его уникальную жидкость протеинами, которые токсичны к сперме вторых мух. К сожалению, дама поймана в конкурентоспособном перекрестном огне; уникальная жидкость также мягко токсична для нее.
Два года назад эволюционный биолог Уильям Райс из Калифорнийского университета, Санта-Круз, продемонстрировал это, когда он мешал тому, чтобы дамы развили обороноспособность к давлениям мужчин, «супер мужчины», развитые с весьма агрессивными привычками и токсичной спермой скрещивания.Сейчас эволюционный биолог Бретт Холлэнд, аспирант, трудящийся с Райсом, продемонстрировал, что чувствительный добрый юноша летит, может развиться, также – не смотря на то, что в ситуации, на большом растоянии удаленной из настоящей судьбы. Решающий шаг, они рассуждали, обязан будет удалить соревнование среди мужчин.
Так, Холлэнд наложил единобрачие на в большинстве случаев разнородных мух методом разделения мух на помещения и пары всего одного женщины и мужчины в любой пузырек. После 30 поколений мужчины были послушны. Если сравнивать с мужским потомством мух контроля, которые должны были соперничать за незамужнюю даму, потомки моногамных мужчин имели менее токсичную сперму и преследовали дам меньше на протяжении скрещивания.
Дамы, со своей стороны, были менее стойкими к сперме мужчин. Сотрудничество заплатилось.
Моногамные мухи, в среднем, произвели примерно на 28% более жизнеспособных потомков, чем средства управления.Опыт есть ясной, и умной, демонстрацией затрат на соревнование в развитии, говорит эволюционный биолог Локк Роу из университета Торонто в Канаде: «Это подобно настоящей гонке оружий, где соревнование ослабляет целую экономику».