В течение многих лет исследователи знали, что гонка есть причиной в выживании рака. Тёмные дамы менее возможны, чем белые заболеть раком молочной железы, к примеру, но намного более возможно погибнуть от него (Наука, 2 февраля 2007). какое количество из этого различия происходит от неравного доступа до здравоохранения, такого как интенсивная терапия и регулярный показ, и какое количество внедрено в биологии? Новое изучение, оглядывающееся назад на десятки испытаний рака, приходит к заключению, что для некоторых случаев рака, таких как легкое и лейкемия, гонка не имеет никакого значения, тогда как для других, таких как грудь, простата, и яичниковый, это делает.
Онколог Кэти Олбэйн из Университета Лойола Чикаго в Иллинойсе ощущала, что один метод взять представление громадной картины связи между гонкой и выживанием рака был методом прочесывания широкой сети испытаний. Так, она повернулась к Southwest Oncology Group (SWOG), одной из нескольких совместных групп в Соединенных Штатах, замечающих большой, многоцентровые изучения для множества раковых образований, при которых все участники приобретают тот же уровень ухода, и многие проходят то же лечение. Олбэйн и ее коллеги, сосредоточенные на 35 громадных опробованиях SWOG, прошедших в некий момент между 1974 и 2001, и это включало практически 20 000 взрослых. Опробования покрыли восемь случаев рака: грудь, легкое, двоеточие, яичниковое, простата, множественная миелома, лимфома и лейкемия.
Бригада Альбена изучила, как афроамериканские участники жили, приспосабливаясь для потенциальных факторов смешивания, таких как вес и социально-экономический статус (оцененный от почтовых индексов).Для большинства раковых образований гонка не имела никакого значения в выживании. Но для три – грудь, простата, и яичниковый – это имело значение. При молодом предклиматерическом раке молочной железы, к примеру, 10-летняя выживаемость составляла 68% для афроамериканцев если сравнивать с 77% для всех других больных (в основном белых) на опробованиях.
Для наступающего рака яичника срединное выживание составляло 1,3 года для афроамериканцев и 2,3 года для другой части участников. И для наступающего рака простаты, это были 2,2 года если сравнивать с 2,7 годами, несколько информирует онлайн сейчас в Издании Национального Онкологического университета.С одной стороны результаты заверяют, в силу того, что для многих неспециализированных случаев рака, гонка не имела никакого значения к достигнутому результату, говорит Альбен.
Она верит ответу на то, по какой причине различия существуют для трех случаев рака, находится во сотрудничестве среди биологии опухоли, гормональных ответов в больном и генов, которые имели возможность воздействовать, как усвоены наркотики, такие как определенные химиотерапии.Один из вопросов, это преследовало изучение расовых различий при раке, был то, сколько происходит из-за доступа к уходу, отмечает Тимоти Реббека, эпидемиолога рака в Университете Пенсильвании. Но тут, «различия упорствуют даже в присутствии стандартного лечения». Помимо этого, эти три, определенные для пола раковые образования перебирались в других изучениях расового неравенства, говорит он.
Одно напряжение, говорит, что Питер Б. Бах, эпидемиолог и врач в Мемориале Онкологический центр Sloan-Кеттеринга в Нью-Йорке, были ли смертельные случаи на опробованиях неизменно из-за рака – в противоположность некоей несвязанной болезни, к которой афроамериканцы более чувствительны, таковы как диабет. Но Альбен отмечает, что, если бы это имело место, ее несколько видела бы различия через все раковые образования – не просто кое-какие они нашли.
Она сейчас шепетильно исследует другие экспрессии особенности и образцы гена окруженных валом опухолей для большего количества подсказок.