Повторитесь после меня: «Общий H1N1 2009». Это – новое имя, которое три международных управления, включая ВОЗ, выбрали для окончания хронического беспорядка о том, что назвать вирус и пандемию гриппа, вызывающий его. Но кое-какие ученые лишь полудовольны раствором.
Сначала организации здравоохранения и ученые применяли множество прозвищ для описания патогена. «Мексиканский и» свиной «грипп » вычисляли спорными, в силу того, что они имели возможность клеймить мексиканцев либо привести к безрассудным страхам свиней либо свинины. Так, множество альтернатив закончилось. КТО придерживался «гриппа A (H1N1)», термин, критикованный со стороны ученых как неоднозначные, в силу того, что существует сезонное (H1N1) напряжение, циркулирующее также.
Другие назвали патоген чем-либо от «вируса нового происхождения гриппа» и «гриппа свиньи H1N1» к «гриппу A (H1N1) v», в котором «v» стоит за «вариант».Сейчас, КТО, Продуктовая и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО) и Глобальная организация для здоровья животных (OIE) решили применять «пандемию (H1N1) 2009» для заболевания. К примеру: «О сотнях новых случаев пандемии (H1N1) 2009 сказали».
И: «пандемия (H1N1) вирус 2009 года» для агента. В научных газетах, базах данных генома, и без того потом, исследователи могут применять существующую, сложную схему обозначения вирусного человека, изолирует, но добавьте «v», чтобы указать, что это – общее напряжение, как в «A/California/7/2009(H1N1) v.»
О новой номенклатуре сперва день назад сказали на ProMED, сетевая совокупность оповещения вспышки, куда это прибыло при помощи «личной коммуникации» от кого-то, в том, КТО, говорит Администратора вирусных болезней ProMED Крэйга Прингла. На телефонной пресс-конференции сейчас, КОГО сообщил начальник гриппа Кейджи Фукуда, эти три управления выбрали новое имя после виртуальной переговоры с специалистами по вирусам пару недель назад. Они не сделали официальное заявление для представления имени, но; КТО легко начал применять его в его обновлениях обстановки в сети 1 июля. OIE и ФАО должны все же ввести его на их веб-сайтах, где разные другие имена употребляются.
Вирусолог Рон Фуше из Медицинского центра Эразмуса в Роттердаме, Нидерланды, говорит, что имя намного лучше, чем прошлый выбор WHO, в силу того, что это не неоднозначно. Но тяжело применять в сетевых литературных поисках, он говорит: отдельные слова «H1N1», «пандемия», и «2009» обязаны привести к через чур многим хитам, но их комбинации в только немногих.
Фуше все еще поддерживает «мексиканский грипп», что легче применять в поисках, более примечательных, и в соответствии с традицией, учитывая что пандемии 20-го столетия назвали испанскими, азиатскими, и Гонконгский грипп.Прингл говорит, что находит, что применение «v» для «варианта» на имена человека изолирует «нелогичный», в силу того, что другие «варианты» H1N1 могут существовать либо имели возможность показаться в будущем.
Но ProMEd примет новую терминологию так или иначе, он говорит, в силу того, что это желает содействовать непротиворечивости. И с десятками тысяч подписчиков во всем мире, имел возможность склонить чашу весов в пользу нового имени.