Имеется возрастающий интерес семьями и пациентами в преследовании другой медицины в противоположность простому лечению рака. Эта тенденция создала тяжёлую обстановку для поставщиков и пациентов. Не смотря на то, что обширно считается, что простое лечение рака обеспечит самый громадный шанс в лечении, имеется ограниченное изучение, оценивая эффективность другой медицины для рака.
Тогда как многие больные раком применяют другую терапию в дополнение к простому лечению рака, мало известно о больных, каковые применяют другую терапию в качестве их единственного подхода к лечению их рака.«Мы заинтересовались данной темой по окончании наблюдения через чур многих больных, присутствующих в отечественных клиниках с прогрессирующими раковыми образованиями, каковые лечили с одними лишь неэффективными и беспочвенными другими способами лечения», сообщили ведущий создатель изучения, Джеймс Б. Ю, Врач медицины, адъюнкт-доктор наук терапевтической рентгенологии в Йельском Онкологическом центре.Дабы изучить применение другой медицины и его действие на выживание если сравнивать с простым лечением рака, исследователи изучили 840 больных с грудью, простатой, легким и раком ободочной и прямой кишки в Национальной Базе данных Рака (NCDB) – совместный проект Рабочей группы по Раку американской Коллегии Врачей и американского Противоракового общества. NCDB воображает примерно 70% сравнительно не так давно диагностированных раковых образований в национальном масштабе.
Исследователи сравнили 280 больных, каковые выбрали другую медицину 560 больным, каковые взяли простое лечение рака.Исследователи обучались, больные диагностировали с 2004 до 2013. Собирая состояние больных, кто взял другую медицину вместо химиотерапии, хирургию и/либо радиацию, они нашли больший риск смерти. Это открытие сохранилось для больных с грудью, легким и раком ободочной и прямой кишки.
Исследователи заключили, что больные, каковые выбрали лечение с другой медициной, более возможно, погибнут и уверенный за большее изучение применения другой медицины для начального лечения рака.«У нас сейчас имеется доказательства, дабы высказать предположение, что применение другой медицины вместо доказанных способов лечения рака ведет к нехорошему выживанию», сообщила ведущий создатель Скайлер Джонсон, Врач медицины, «Это – отечественная надежда, что эта информация может употребляться врачами и пациентами, обсуждая действие ответов лечения рака о выживании».
Кэри Гросс, Врач медицины, соавтор изучения, призвал к предстоящему изучению, добавив, «Принципиально важно отметить что в то время, когда дело доходит до других способов лечения рака, имеется так мелкое узнаваемый – больные – принятие ответов в темноте. Мы должны осознать больше, о котором лечение действенное – говорим ли мы о новом типе иммунотерапии либо витамина большей дозы – и каковые не, так, дабы больные имели возможность сделать обоснованные ответы».