Биологи грезят о переносных сканерах ДНК, которые имели возможность сообщить экологу в области, есть ли организм новой разновидностью. Та мечта есть долгим методом от осуществления, но два новых опробования молекулярного способа, названного штриховым кодированием ДНК, предполагают, что это станет замечательным инструментом для каталогизации разнообразия судьбы.С разновидностями, исчезающими стремительнее, чем, они могут быть идентифицированы классическими способами, несколько таксономистов развивала штриховое кодирование ДНК для ускорения их работы.
Способ сосредотачивается на ДНК в генерирующей энергию митохондрии в клетках. В отличие от ДНК в ядре клеток, митохондриальная ДНК развивается скоро. Неповторимые трансформации накопятся после того, как две популяции прекращают скрещиваться, разрешая биологам сообщить, необходимо ли два тесно связанных организма вычислять отдельными разновидностями.Покровители этого подхода, включая авторов новых изучений, объединились для создания Консорциума для Штрихового кодирования Судьбы.
Для стандартизации их совместных усилий они дали согласие применять 648 писем о ДНК от митохондриального гена называющиеся COI как маркер штрихкода. Их конечная цель подобающа каталогизировать последовательность COI каждой разновидности на Земле. Но перед тем как это может случиться, биологи должны удостовериться, что способ надежен.Новая работа предполагает, что это.
Бригада во главе с Марком Стоеклом, молекулярным экологом в Рокфеллеровском университете в Нью-Йорке, видах птиц barcoded 260, которые, как мы знаем, воспроизвели в Соединенных Штатах. Их результаты, изданные в выпуске 28 сентября Публичной библиотеки Науки, Биологии, говорят о том, что различия в последовательности гена COI примерно в 18 раза больше между разновидностями, чем в разновидностях. Вне демонстрации, что штриховое кодирование ДНК может отличить узнаваемые виды птиц, они нашли, что четыре малоизвестных видов птиц, думается, неправильно смешаны в с другими разновидностями.В подобном изучении Дэниел Джензен, эволюционный биолог в Университете Пенсильвании в Филадельфии и упорядоченной митохондриальной ДНК сотрудников практически от 500 экземпляров тропической бабочки шкипера, сохраненной в Смитсоновском Национальном музее Естествознания в штриховом кодировании ДНК Вашингтона, округ Колумбия экземпляров, показывает 10 разновидностей в тропической группе шкипера, классификация, ускользнувшая от натуралистов, в силу того, что взрослые формы бабочек так подобны, бригада информирует онлайн на этой неделе в Продолжениях Национальной академии наук.
Штриховое кодирование снабжает довольно быстродействующий инструмент в области, в которой «время есть огромным неприятелем», говорит Дэниел Брукс, эволюционный биолог в университете Торонто в Канаде. Но Брукс предостерегает, что классические способы нужны для подтверждения обозначений, отысканных штриховым кодированием.