Для помощи молодым ученым NIH сгибает качественные правила

длить

Новый анализ процесса grantsmaking в Национальных Университетах Здоровья (NIH) снимает завесу на том, сколько предложений по гранту финансируется даже при том, что они падают ниже сокращения на базе очков экспертной оценки. Результат — по крайней мере 19% портфеля фундаментального изучения NIH финансируются по причинам, идущим вне качества — может топить кипящие опасения по поводу политики управления, одобряющей молодых следователей.Открытие есть частью американского отчета Счетной палаты США (GAO), опубликованного сейчас, что изучил практику управления в 27 центрах и институтах NIH.

Один раздражительный вопрос пребывает в том, как довольно часто они отступают «от приоритетных очков», назначенных группами экспертной оценки. Университеты в большинстве случаев устанавливают «payline» либо минимальный счет, что предложение должно взять, чтобы быть финансированным. Но они также финансируют предложения ниже той линии по причинам, включающим предоставление портфеля и балансирование института новым следователям ноги.

До этой семь дней не были опубликованы NIH-широкие числа. Самым необычным нюансом отчета ГАО, кроме общего числа исключений, есть собственный открытие неожиданного повышения 2 года назад. В 2003 625 из 6 461 R01s, гранта фундаментального изучения NIH, упали ниже качественного сокращения. В 2007 новый год изучил, общее число подскочило к 1059 из 5 715 премий (см. граф).

Отчет ГАО относится к «значительному повышению», но NIH говорит, что это — вправду ничто, чтобы касаться. Финансируемые гранты все «рассматриваются, похвальные заявления», говорит Салли Роки, NIH действующий помощник директора заочного изучения.

Недавнее увеличение, она отмечает, должно полностью к новой политике NIH, одобряющей новых следователей, нацеленных на ограничение устойчивого увеличения среднего возраста, в котором следователь сперва приобретает R01.Но, эти поразили одного наблюдателя, привычного с процессом grantmaking NIH. «Будут люди, которые сообщат, ‘Что продолжение ада тут?’» отмечает молекулярного биолога Кита Ямамото из Калифорнийского университета, Сан-Франциско, кто в течение многих лет был вовлечен в перестройку совокупность экспертной оценки.

Как верный приверженец новой политики следователя, но, он доволен возрастающим числом исключений.Сенатор Чарльз Грэссли (КОНУСООБРАЗНЫЙ ЗАЛИВ), кто также изучил денежные конфликты в медицине, просил отчет после того, как вопросы появились в 2007 о предложениях с ниже — payline очки, финансируемые университетом здоровья экологии NIH. ГАО Рекомендует, чтобы директор NIH осуществлял контроль такие исключения более близко, именуя их «областью потенциального риска, в силу того, что [институт] директора имеет широту».

Чиновники NIH не соглашаются с тем средством, но, и написали ГАО, что университеты уже документируют причины ответов.


13 Комментариев в “Для помощи молодым ученым NIH сгибает качественные правила

  1. Вавилова Светлана

    вы нагадели и так себе и вот, принялись за граждан Вьетнама, доиграйтесь, что вьетконговцы вырезать вас на их курортах начнут.. и правильно сделают

  2. Колесникова Ирина

    а как падают… расскажи.. кусок железяки многотонной падает вниз.. и очень быстро.

  3. Фастера Татьяна

    кого боятся, раИсю)))) ахаха, вы там сами сдохнете вас даже бомбить не надо))) страна-бензоколонка)))

  4. Delaril

    самогон можна и в городе взять.. а оружием .. научимся.. вьетнамцы и афганцы научились.. тут главное оружие современное а у нас его действительно мало..

Добавить комментарий