Филип Моррис “злоупотребила правами”, пытаясь подать в суд на Австралию: суд

В понедельник международный трибунал наконец обнародовал секретное постановление, подтверждающее, что он отклонил предложение табачного гиганта Philip Morris подать в суд на Австралию из-за ее законов о простой упаковке, назвав эту попытку «нарушением прав».

В своем сильно отредактированном 186-страничном решении от 17 декабря 2015 года Постоянный арбитражный суд (PCA) заявил, что не обладает юрисдикцией в отношении дела, возбужденного Philip Morris.

В 2012 году Австралия стала первой страной, которая потребовала, чтобы сигареты продавались в простых упаковках, чтобы снизить уровень курения. Этой инициативе с тех пор последовали другие страны, включая Францию ​​и Великобританию.

Но крупные табачные фирмы, включая Philip Morris, подали судебные иски против таких законов, утверждая, что новые правила ущемляют интеллектуальную собственность их товарных знаков.

Philip Morris, производители некоторых из самых узнаваемых в мире брендов, включая Marlboro, подали иск в арбитражный суд в Гааге в 2011 году после того, как впервые был принят закон о простой упаковке, используя торговую сделку 1993 года между Австралией и Гонконгом, которая гласила: включала защиту иностранных инвестиций.

Но PCA в своем недоброжелательном постановлении обнаружило, что «основная и определяющая, если не единственная, причина» реструктуризации компании еще в 2005 году заключалась в том, чтобы дать ей возможность «подать иск в соответствии с соглашением с использованием юридического лица из Гонконга. Kong “после того, как он получил множество предупреждений о том, что такое законодательство рассматривается.

«Протокол действительно показывает, что основная, если не единственная, цель реструктуризации заключалась в том, чтобы получить защиту в соответствии с договором в отношении тех самых мер, которые составляют предмет настоящего арбитража», – постановил суд.

«Суд не может не прийти к выводу, что возбуждение данного арбитража представляет собой злоупотребление правом», – добавил суд.

Таким образом, суд счел требования Philip Morris «неприемлемыми» и «исключено возможность осуществления юрисдикции в отношении этого спора».

Решение было принято после закрытых слушаний, состоявшихся в Сингапуре в феврале 2015 года.

Канберра приветствовала решение, заявив, что «простая упаковка является законной мерой общественного здравоохранения».

BEECAMP.RU