По мере того, как использование жировой трансплантации в пластической хирургии продолжает развиваться, был предложен новый способ классификации методов трансплантации жира, цель которого – сопоставить методику с конкретной клинической ситуацией, согласно исследованию, опубликованному в сентябрьском выпуске журнала «Пластическая и реконструктивная хирургия».
Даниэль Дель Веккьо, м.D., M.B.А., из пластической хирургии Бэк-Бэй в Бостоне и Род Дж. Рорич, М.D., из Юго-западного медицинского центра Техасского университета в Далласе, сообщили о результатах четырех случаев пациентов, включающих различные методы трансплантации жира, для сравнения методов сбора, обработки клеток, трансплантации и управления участком реципиента.
Исследователи обнаружили, что случаи, связанные с пересадкой жира, включали коррекцию объема лица; лечение хронической раны нижней конечности; увеличение груди в первичном основном объеме с использованием техники большого шприца; и реконструкция груди в объеме сердцевины на облученных и необлученных участках мастэктомии с использованием до- и послеоперационного расширения, техники большого шприца и трехмерного высвобождения паренхимы. В целом, авторы обнаружили, что ключевые клинические факторы включают требования к объему реципиентного участка и то, является ли реципиентный участок здоровой или патологической тканью. Кроме того, важную роль также сыграли малые и большие объемы, а также регенеративные и нерегенеративные особенности.
"Спустя 30 лет после введения инъекций липоаспирата трансплантация аутологичного жира превратилась из недооцененной, чрезмерно упрощенной процедуры по крайней мере в четыре различные стратегии, которые учитывают технику забора, размер дольки, обработку трансплантата, технику инъекции и особые требования к ней. сайт получателя," авторы пишут.