В нескончаемой гонке оружий между паразитами и хозяевами, существует мало правил. Сейчас, исследователи говорят, что они нашли намеки нового типа умышленного нарушения правил: бактерии воруя гены от их хозяев животных.Бактерии среди самых приспосабливаемых из живущих существ, печально известных перетасовкой генов среди себя, передача добрых идей и отказ от вторых, потому, что окружающая среда переезжает их. Но перенос генов между королевствами – от животного бактериям, к примеру, либо напротив, был намного более тяжёлым к документу.
Но в изучении издал онлайн 26 мая в Биологии Генома, бригаде вычислительных исследователей и биологов малярии из европейской Лаборатории Молекулярной биологии в Гейдельберге, Германия, отчет, находящий бактериальную версию создающего гена? 2macroglobulin (? 2 м) у животных.? 2 м являются эргономичной молекулой – она отлавливает разрушителей протеина применение бактерий для подталкивания их пути глубже в орган хозяина. Потому, что это – таковой универсальный игрок в иммунной совокупности, ген, думается, был сохранен во всех происхождениях животных от мечехвостов людям.
Вне фауны, но, ген казался отсутствующим.Так, исследователи были поражены, когда поиск базы данных поднял версии гена больше чем в 30 видах бактерий, говорит член команды Эйдан Бадд. Не обращая внимания на то, что бактерии поделили неспециализированные черты (большая часть живых внутренних животных, и многие приводят к болезни), пример недостатка и переноса разновидностей в гене высказал предположение, что ген был перетасован горизонтально в родословной, между отдаленно связанными разновидностями, не переданными от старого предка.
Даже отличающиеся разновидности имели подобные предположения? Ген на 2 м, они нашли.
самоё вероятное объяснение этих достигнутых результатов, вместе с допустимым отсутствием гена на других королевствах и растениях, пребывает в том, что кое-какие древние бактерии взяли ген от примитивного животного (многоклеточное) хозяин и потом поделили его с другими бактериями, заявляют Budd и коллеги. Исследователи признают, что случай для воровства не воздухонепроницаем, однако, в силу того, что они не могут исключить возможность, что ген был легко потерян от растения, грибов и других королевств.«Но в случае если я был держащим пари человеком, я держал пари на перемещении многоклеточного бактериям», говорят Питер Армстронг, сравнительный иммунолог в Калифорнийском университете, Дэвис. «Шанс гена, потерянного неоднократно в других происхождениях, думается vanishingly мелкий если сравнивать с единственным перемещением от многоклеточного к бактерии». Вправду увлекательный вопрос, говорит Армстронг, то, что ген делает у бактерий: «Это – часть цикла заразы?
Это подавляет другие бактерии? Будет весьма интересно определить».