Бактерии проявляют неповторимый подход к полу. Любой сооружает маленький мост второму, потом передает ДНК через. Игривые мелкие юноши соединятся с растительными клетками, и сейчас, ученые продемонстрировали, пожертвуйте ДНК клеткам млекопитающих. Результат снабжает новый фураж для спорных дебатов, присутствуют ли бактериальные гены в геноме человека.
Бактериальное спряжение надеется на кольцо ДНК, названной плазмидой с генами, нужными для постройки сцепляющегося моста и ДНК охоты через него. Ученые раньше считали что бактерии, спаривавшие лишь с бактериями. Но в прошлое десятилетие, они выяснили, что удары на деревьях, названных злобами, результат спряжения между растительными клетками и почвенными бактериями, и они видели ассистента кишечной палочки с дрожжами в лаборатории. Но не обращая внимания на то, что исследователи продолжительно подозревали, что бактерии спрягаются с клетками млекопитающих, они были неспособны доказать его.
Вирджиния Уотерс, генетик в Калифорнийском университете, Сан-Диего, собиралась заставать бактерии на месте. Она добавила бактериальные клетки к культуре обширно применяемой линии клетки млекопитающих, взятой из завязей китайских хомячков.
В декабрьском выпуске Генетики Природы Уотерс информирует, что пару дней спустя, один в каждых 10 000 клеток млекопитающих дал хороший результат на бактериальную плазмиду. Чтобы показать, что клетки млекопитающих не получали бактериальные гены средствами non-conjugational – к примеру, методом охватывания бактерий, как, эукариотические клетки время от времени делают – Уотерс добавил фермент что ДНК обзоров вне клеточной мембраны. Это не имело никакого результата, придавая вес теории, что гены, переданные через спряжение, соединяют. Помимо этого, удаление генов, упрощающих спряжение, остановило перенос генов в целом, предложив, чтобы они игрались важную роль в ходе.
Сейчас думается, что бактерии могут спариваться с любым организмом с клеточной мембраной, говорит Стэнли Мэлой, биолог в Университете Иллинойса, Равнине Урбаны. Он говорит, что эта новая идея имеет «весьма глубокие» последствия для дебатов по происхождению бактериальных генов, присутствующих в геноме человека, но отсутствующий в отечественных самых родных родственниках (Наука, 8 июня, p. 1903): сумма спряжения, которое нашёл Уотерс, «достаточна для готово объяснения» вероятного проникновения бактериального genesinto отечественная ДНК, означая, что спряжение, быть может, выяснилось, достаточно скоро добавило гены лишь к людям, в годах, поскольку они разделяются от общего предка, которого они поделили с шимпанзе.