Сенатская комиссия высказывает мнение об угрозе исследованию стволовых клеток

исследование

В Сенате, слышащем сейчас на длящейся юридической драке по изучению людской эмбриональной стволовой клетки (hESC), свидетели и законодатели-специалисты оплакивали разрушение на это многообещающее изучение. Конгрессу, возможно, нужно будет действовать не так долго осталось ждать для решения проблемы, два демократических сообщённые участника.Сенатор Том Харкин (ДИАМЕТР) назвал слушание подкомиссии Ассигнований Сената по труду, здравоохранению и образованию и социальному обеспечению в связи с распоряжением 23 августа Председательствующего судьи Ройса Лэмберта из американского Суда в Вашингтоне, округ Колумбия, что hESC исследование нарушает закон, запрещающий федеральные фонды для изучения, вредящего людским эмбрионам. Лэмберт выпустил судебный запрет, заморозивший финансирование для hESC изучения в Национальных Университетах Здоровья (NIH); несколько дней назад апелляционный суд снял запрещение временно, но это имело возможность не так долго осталось ждать существовать опять.

Судебный запрет «поместил облако неуверенности по поводу этой всей научной области», сообщил Харкин.Свидетельство началось с удивления свидетель на последней минуте: сенатор Роджер Викер (RMS), кто создал в соавторстве Слабо-плетеную Поправку, запрещающую федеральные фонды для изучения людских эмбрионов в 1996, в то время как он был в палате представителей. «Главная предпосылка для предоставления не изменилась….

Разрушение либо клонирование людских эмбрионов в целях изучения создают глубокие моральные и этические неприятности», сообщённый Викер. Он высказал предположение, что соглашается, что его закон относится к hESC изучению: «В случае если [hESC] изучение должно быть сделано вообще, за него необходимо заплатить с фондами неналогоплательщика», сообщил он.Другие не дали согласие. Директор NIH Фрэнсис Коллинз волновался, что hESC изучение «втиснули в неустойчивое состояние» и предупредило, что кое-какие ученые могут покинуть собственную работу hESC либо двинуться за границу для продолжения ее. (Коллинз, евангельский христианин, также растолковал, как он урегулировал собственную помощь hESC изучения с его верами: Не обращая внимания на то, что он считает, что человеческий эмбрион «заслуживает морального уважения», он уравновешивает это с этических преимуществ применения замороженных эмбрионов от лечения бесплодия, от которого в противном случае отказались бы, чтобы оказать помощь развить лечения больных. «Что есть потенциальным, тут оправдывает» федеральное финансирование для hESC изучения, сообщённый Коллинз.)исследователи hESC Джордж Дэйли из Детской Поликлиники Шон и Бостон Моррисон из Мичиганского университета сообщили группе, по какой причине изучение в области других типов исходных клеток, таких как взрослые исходные клетки и без того именуемые наведенные плюрипотентные исходные клетки (iPSCs), не может заменить работу над эмбриональными клетками.

Они заявили, что распоряжение Lamberth особенно волновалось для молодых ученых, взволнованных по поводу их карьеры. Лаборатория Дэйли была остро затронута. IPS сравнения гранта с семью следователями и hES клетки, которые он управляет, что подлежал возобновлению в сентябре, были заморожены запрещением; сейчас, когда это снято, он взял собственный письмо о премии в понедельник.

Но он все еще тревожится по поводу будущего закрытия, говорит он.Сенатор Арлен Спектер (D–PA), давешний чемпион изучения стволовых клеток, внесший закон на рассмотрение для hESC изучения законным в понедельник, предупредил, что результат суда «весьма, весьма робкий».

Он сказал, что Конгресс «обязан начать функционировать».Харкин также трудится над счетом, но его штатные сотрудники говорят, что также следят за ответом когда 24 сентября от американского Апелляционного суда; если бы суд предоставляет более постоянное нахождение, он сделал бы обстановку менее срочной.Посмотрите отечественный полный обзор этой неприятности


BEECAMP.RU