Храбрый глобальный замысел остановить будущие пандемии гриппа в течение их следов – принятый Глобальной организацией здравоохранения (WHO) в прошлом месяце – может иметь ответственный недочёт, говорят исследователи в новой газете. Замысел, на базе содержания эпидемии, где это сперва прорывается, может первоначально трудиться, они пишут, но позднее появляющиеся пандемии, возможно, сокрушили бы его.Математические модели, изданные в августе по собственной природе и Наука (ScienceNOW, 3 августа 2005), предвещают, что методом распределения огромных количеств антивирусных препаратов в область, где передача от человека к человеку нового вируса гриппа начинается – вводная часть к пандемии – и предписание строгих карантийных мер, имело возможность бы быть вероятно пресечь пандемию в корне.
27 января, КТО издал первый эскиз такого «быстродействующего ответа и ограничивающий» протокол, что говорит управление, стоит попытки.Схема может остановить первую пандемию, написать Марку Липсичу и сотрудникам в Гарварде, и Карл Бергстром в университете Вашингтона (UW) в Сиэтле, в газете издал онлайн сейчас в Публичной библиотеке Научной Медицины. Неприятность, потому, что авторы видят его, пребывает в том, что так же, как выжженный лес редко видит всего одно малозначительное, в случае если один пандемический вирус появляется, возможно, что второй покажется где-то в другом месте не так долго осталось ждать.
И чем больше, это происходит, тем более возможно одно из ограничивающих упрочнений потерпит неудачу, в особенности в силу того, что, как пожарные команды, мир исчерпал бы рабочую силу и запасы.Не то, чтобы сдерживание в источнике нельзя попробовать, Бергстром торопится додавать.
Даже если бы это преуспевает легко пару раз, это «победило бы время, что поразительно нужен», говорит он, в силу того, что влиятельные политики и учёные лучше осознали бы собственного будущего соперника. Но в конце, модели бригады показывают, ограничивающая стратегия может приобрести всего пару лет.«Я не соглашаюсь с тем доводом вообще», противостоит подводное средство моделирования Айра Лонджини, ведущий создатель прошлогодней научной работы. Он верит появлению пандемического вируса в людской хозяине – через мутации, либо перекомбинация с людской вирусом гриппа – и останется весьма редким случаем.
Прибытие одного пандемического вируса не свидетельствует, что следующий – за углом, говорит он.КОГО специалист по гриппу Майкл Пердью согласовывает и говорит, что новая бумага не позовёт, КТО пересмотреть ее стратегию. В случае если пандемические вирусы появились, что легко, он говорит, мир видел бы пандемии чаще, либо прошлые пандемии начнутся в один момент в нескольких местах действия.
Но Джереми Берг, директор американского Национального Университета Неспециализированных Медицинских наук, финансировавших все три изучения, говорит, что «влиятельные политики должны взвесить доводы в этой газете, также». В случае если несоответствие иллюстрирует что-нибудь, Берг говорит, случается так, что мы все еще знаем мало о том, как пандемии начинаются.