На рейтинг больниц существенно повлияли методы расчета повторной госпитализации и ранней смерти

Показатели повторной госпитализации и ранней смертности используются для ранжирования показателей работы больниц, но их значения могут значительно варьироваться в зависимости от того, как они рассчитываются, согласно новому исследованию, опубликованному в CMAJ (журнал Канадской медицинской ассоциации).

"Показатели повторной госпитализации для конкретных больниц были представлены как показатель качества медицинской помощи, но единого мнения о том, как их следует рассчитывать, не существует. Наши результаты подчеркивают необходимость осторожности при сравнении показателей работы больниц на основе 30-дневной или срочной повторной госпитализации, учитывая их заметные различия при изменении методов, используемых в их расчетах," говорит доктор. Карл ван Вальравен, ведущий автор исследования, научный сотрудник ICES @ uOttawa, старший научный сотрудник Исследовательского института больниц Оттавы (OHRI) и доцент Оттавского университета (uOttawa).

Показатели повторной госпитализации часто используются как показатель качества медицинской помощи. Однако использование разных методов и переменных может привести к разным результатам, как показывает это исследование.

В исследовании рассчитывались показатели 30-дневной смертности или повторной госпитализации для взрослых во всех 162 больницах Онтарио в период с 2005 по 2010 год с использованием различных методов корректировки смешивающего фактора (возраст-пол v. полная) и различные единицы анализа (все госпитализации v. 1 на пациента).

  • Рейтинги по конкретным больницам сильно различались – ранжирование менялось в зависимости от используемой методологии.
  • Показатели реадмиссии, скорректированные только с учетом возраста и пола, имели наибольшие различия.
  • Заметные различия в показателях 30-дневной смерти или срочной повторной госпитализации в зависимости от того, как они были рассчитаны.
  • Незначительные изменения в методах, используемых для расчета показателей повторной госпитализации для конкретных больниц, имеют большое влияние на их значения и последующий рейтинг больниц.
  • "Наши результаты подчеркивают необходимость осторожности при сравнении показателей больниц с использованием показателей смертности или повторной госпитализации в течение 30 дней," пишет ван Вальравен с соавторами. "Чтобы измерить качество медицинской помощи, в идеале следует измерить количество предотвратимых повторных госпитализаций."

    Авторы рекомендуют с осторожностью использовать этот показатель для сравнения эффективности больниц.

    "Мы обнаружили, что небольшие изменения в методах, используемых для расчета количества повторных госпитализаций, сильно повлияли на их значения и последующий рейтинг больниц. Это следует иметь в виду при сравнении показателей работы больниц с использованием показателей повторной госпитализации," говорит ван Вальравен.