Ученые в Шотландии и Канаде развили способ без вирусов для генерации как словно бы эмбриональных исходных клеток, что не включает эмбрионы разрушения. Ученые говорят, что новый подход к росту так называемых клеток наведенной плюрипотентной базы (iPS) есть ответственным шагом к созданию надёжных и надежных популяций клеток для терапии и исследования.Для клеток IPS исследователи поворачивают время вспять в зрелых клетках.
Они делают это методом повторной активации бездействующих генов, которые связаны с плюрипотентностью – примитивное государство, в котором клетка имеет потенциал для становления любым типом клетки в органе. Ученые сперва ввели клетки IPS в 2006 и с того времени сглаживали петли в том, как сделать их. К примеру, вирусы в большинстве случаев употребляются для переправления в генах для создания плюрипотентности, но эта зарубежная ДНК объединяется в геном, и специалисты переживают, что это имело возможность бы уничтожить развитие либо привести к раку.
За прошедший год либо так, разные ученые сказали об улучшениях относительно метода, посредством меньшего количества генов и более надёжных вирусов либо плазмид – куски ДНК, содержащей нужные факторы для создания плюрипотентности. Но другие подходы, не обращая внимания на то, что более надёжный, довольно часто значительно менее действенны.
Сейчас, две группы говорят, что они создали стратегию, достигающую двух целей: это обходится без вирусного вектора, и это избавляет клетку вполне введенных генов после того, как они сделали собственную работу. Группы – один возглавляемый исследователем исходной клетки Кейсуке Каджи из Эдинбургского университета в Соединенном Королевстве и другого биологом развития Андрашем Нэджи из университета Торонто в Канаде – решил сотрудничать после обнаружения, что любой развивал раствор другого нюанса неприятности.Работа включает применение спроектированного куска ДНК вместо вируса для введения факторов в клетку, которая включит гены, нужные для плюрипотентности.
Нэджи растолковывает, что бригада применяла «мобильные элементы ДНК», названные транспозонами, спрыгивающими с одного места второму в хромосоме. Не обращая внимания на то, что фрагменты ДНК звонили, плазмиды испытали за ту же цель, Нэджи говорит, что это – первый раз, когда невирусный способ трудился с клетками человека.
К тому же, он говорит, бригада «применяла в собственных заинтересованностях другую собственность» совокупности, которая была, что это могло быть мобилизовано через фермент, transposase, для осуществления «бесшовного удаления» зарубежной ДНК, не разрушая не так давно взятую плюрипотентность. До сих пор бригады удалили гены в лишь клетках мыши, но они не так долго осталось ждать ожидают показывать, что это может также быть сделано с людскими.
Обе бригады издают собственные результаты онлайн на этой неделе по собственной природе.Синья Яманака, университетский исследователь Киото, создавший начальный отчет о клетках IPS, говорит, что «основанная на транспозоне совокупность думается несложной и сильной», и «должно быть очень нужным в понимании молекулярных событий на протяжении поколения клетки IPS».Исследователь исходной клетки Конрад Хохедлингер из Гарвардского университета, в прошедшем сезоне сказавший, что применение более надёжного типа вируса генерировало клетки IPS, соглашается, что «эти бумаги являются ответственной трансгрессией». Но он говорит, что «это остается неясным, какое лечение будет лучшим произвести клетки IPS».
Hochedlinger и другие дают предупреждение, что не обращая внимания на скорость молнии, на которой прогрессирует наука исходной клетки, пока у ученых нет точного способа для аналогичных ES клеток, они все еще будут в состоянии трудиться с «золотым стандартом» для плюрипотентных клеток: клетки от людских эмбрионов.