Изучение Конгресса обвинило Национальные Университеты Здоровья (NIH) следователь отправки тысяч терпеливых образцов ткани к фармацевтической компании, тогда неправильно взяв 285 000$ в консультационных платежах от компании. Обвинения являются последними против Трея Сандерлэнда, выдающегося исследователя заболевания Альцгеймера, что 2 года назад, как обнаружили, не смог сказать о консультационных соглашениях управлению.
На слушании день назад и сейчас, несколько также забрала чиновники NIH к задаче для их обработки людских образцов ткани. «Мы нашли отсутствие централизованной базы данных и отсутствие контроля в NIH, что, и возможно делает, имел возможность покинуть NIH laborator [ies] ранимым к рискам злоупотребления и воровства», полный глава комитета Джо Бартон (R-TX) сообщённый день назад. Чиновники NIH дали согласие, что они должны сжать процедуры, но предостерегли, что центральная база данных образцов не имела возможности бы быть верным раствором.Комитет Палаты по энергии и Подкомиссия Коммерции по Расследованиям и Контролю уже изучили большие выплаты нескольким главным ученым NIH для консалтинга для индустрии. То расследование, ведомое NIH в прошедшем сезоне для накладывания строгих новых ограничений на консалтинг внутренними учеными NIH (Наука 2 сентября 2005).
Сандерленд также расследуется Офисом главного социального Министерства обеспечения и инспектора здравоохранения и Минюстом.Новое расследование Дома началось после того, как бывший член лаборатории Сандерленда, Сьюзен Молчен, сообщил комитету в прошедшем сезоне, что она испытала затруднения при получении некоторых ее образцов спинномозговой жидкости из Сандерленда. Штатные сотрудники в итоге определили что Сандерленд, начальник Гериатрического Отделения Психиатрии в Национальном Университете Психологического здоровья (NIMH), отправленный образцы Pfizer 3200 спинномозговой жидкости и 388 плазменных образцов, вместе с клиническими данными, для изучения биомаркеров болезни Альцгеймера. В апреле 1998 Pfizer подписал Материальное соглашение о перемещении (MTA) с NIMH, надлежащую процедуру для разделения образцов с внешней исследовательской группой.
Но одновременно с этим, Сандерленд подписал консультационное соглашение с Pfizer, в итоге заплатившим ему 285 000$, согласно двупартийному отчету на 26 страниц, опубликованному день назад подкомиссией. Это соглашение, и о втором с Pfizer, за что ему заплатили больше чем 300 000$ более чем 6 лет, не сказали NIH. Отчет также приводит к вопросам о том, взял ли Сандерленд надлежащее информированное согласие от некоторых больных применять их образцы для изучения Pfizer.На сегодняшнем слушании чиновники NIH заявили, что MTA и консультационное соглашение не будут утверждены, в силу того, что они неправильно смешали официальные обязанности и вне консультационных действий. «У Вас могли быть консалтинг и сотрудничество, но не с той же стороной», заявил директор NIMH Томас Инсель.
Вместо этого Инсель сообщил, Сандерлэнд должен был подписать соглашение о сотрудничестве с Pfizer, за что не заплатили бы Сандерлэнду, что сохранит права NIH на данные и интеллектуальную собственность. Сандерлэнд и один из его бывших сотрудников, Карен Путнэм, был вызван в суд для дачи показаний на сегодняшнем слушании, но призвал их право, закрепленное в конституции отказаться отвечать на вопросы.
Поверенный Сандерлэнда, Роберт Мюз, сообщил подкомиссии, что неточности создания отчетов его клиента были контролем над документами, и говорит, что «нет никакой правды к утверждению, что врач Сандерлэнд взял пенс от Pfizer для образцов».