На протяжении многих лет астрологи нацеливали чувствительные радиоприемники к небесам, сохраняющим надежду подслушивать сигналы, сгенерированные существами на планетах в другом месте в галактике. Ничто все же, конечно, но сейчас интернациональная бригада исследователей не предлагает искать вспышки от зарубежных лазерных лучей также посредством телескопов гамма-луча.Телескопы гамма-луча созданы для обнаружения частиц самой высокой энергии света: фотоны от взрывающихся звезд и т.п.. Но в случае если их ультрабыстрые, ультрачувствительные камеры настраиваются на надлежащую длину волны, они также будут найти не сильный вспышки оптического света вида, что имел возможность бы прибыть из лазеров, помещенных тысячи световых лет на большом растоянии. «Существует 20 – 30 естественных вспышек света, зарегистрированных каждую секунду» телескопами гамма-луча во всем мире, говорит астрофизик Джоаким Роуз из Лидсского университета в Англии, ПО телескопа в большинстве случаев игнорирует вспышки, в силу того, что это формируется для отклонения «чего-либо, что это не ожидает», говорит он.
Но те вспышки могли быть доказательствами интеллектуальной судьбе среди звезд, говорит Роуз. Как начало, он и его сотрудники проанализировали примерно 1 400 часов архивных наблюдений, собранных с 1999 10-метровым черенковским телескопом в Обсерватории Уиппла в Аризоне. Эти включают наблюдения за 129 подобными солнцу звездами в галактике Млечного пути, которая была бы очевидными местами для поиска зарубежной судьбе. Интригующе, эти показывают вспышку света от таковой звезды один раз в 6 часов в среднем, исследователи, о которых информируют на этой неделе на конференции в университете Суррея, Англия увы, неподобной солнцу вспышки звезд в той же частоте. «Конечно, было бы еще более весьма интересно отыскать [подтвержденный] сигнал, но мы ничего не видели», говорит Роуз.
Бригада продолжит наблюдать, как бы то ни было. Поиск не будет прекращаться позднее в текущем году посредством нового множества телескопов гамма-луча называющиеся VERITAS в Обсерватории Уиппла.
Поиск также требует, чтобы что-то окончательное искало. В этом отношении Роуз считает, что они развили верные параметры: Приточные гамма-лучи создают расширение и нечетко выглядящие образцы в информации о датчике, он растолковывает, тогда как свет от лазерного луча создает раунд, сконцентрированное изображение.Просмотр небес для зарубежных источников света с VERITAS есть «красивой идеей, но я все еще предпочитаю классический радио-поиск инопланетян», говорит радио-астролог Питер Бэкус из Университета SETI в Маунтин-Вью, Калифорния.
С одной стороны, «если Вы используете оптический маяк, Вы будут более правильными в собственном рвении» для освещения отдаленной планеты, он говорит, тогда как отправка радио-сигнала может покрыть намного более широкую область планетарной совокупности. Так, оптический способ выяснит чужестранцев, лишь если они, оказывается, сияющие сигналы прямо в почве.