Обеспечение «коридоров», связывающих участки безмятежных естественных сред, может оказать помощь обезопасисть разновидности от исчезновения – по крайней мере, в маленьком мире пауков и клещей, останавливающихся на мшистых валунах. Находка, сообщила в сегодняшней Науке, оказывает помощь растолковать кое-какие продолжительно проводимые теории в экологии и может оказать помощь защитникам природных ресурсов лучше оценить и смягчить результаты разрушения естественной среды.
Экологи довольно часто подмечали, что разновидности, которые обширно распространены в данной области – воробьях, к примеру – довольно часто, имеют тенденцию быть распространенными через более широкие географические регионы также. Одно объяснение – то, что назвало «спасательный результат», думающий, что ¦фоновые виды, более возможно, будут новости новые естественные среды.
Эндрю Гонсалес из Национального Центра Научного совета Экологии Биологии Популяции в Беркшире, Англия и его сотрудниках желал проверить, вынудит ли ограничение иммиграции ограниченные популяции уменьшаться либо даже исчезать.Бригада проверила их идеи о миниатюрных экосистемах мшистых валунов. Они очистили мох на большом растоянии от камня для отъезда островов на 20 квадратных сантиметров, покинув обитателей – маленькие пауки, клещи и springtails, что испытает затруднения при выживании на обнаженной породе.
Год спустя они посчитали существа во фрагментированных секциях и в секции контроля – участок на 50 квадратных сантиметров безмятежного мха. Они соответствовали на 40% меньшему количеству разновидностей во фрагментах. Во втором опыте ученые покинули узкие коридоры между одним набором участков, изолируя второй набор.
После 6 месяцев 41% разновидностей в изолированных фрагментах провалился сквозь землю, если сравнивать с лишь 14,5% разновидностей в связанных фрагментах.Существуют уроки тут для громадных экосистем, говорит Гонсалес. «светло перемещение принципиально важно для долговременного существования любой популяции», говорит он. «Когда Вы начинаете воссоединяться [естественные среды], вещи не выглядят так не хорошо, и исчезновение замедляется».
Эколог Роберт Холт из университета Канзаса хвалит изучение. «Эти карликовые пейзажи идеальны», говорит он. «Это – промежуточный путь станция между реальными системами и микрокосмами лаборатории, с которыми в итоге мы пробуем сцепиться».