Результаты отсутствуют сейчас от американского Совета по ежегодному табелю успеваемости Энергосберегающей Экономики политики эффективности применения энергии стран. Никакое удивление: Калифорния направляться в первых рядах, то же как в прошедшем сезоне. В целом, страны принимают лучшие стандарты; средняя оценка повысилась от 15 в прошедшем сезоне к 17 из 50.
Но главная неприятность с рейтингом пребывает в том, что они включают мало данных по фактической сохраненной энергии.До сих пор. В текущем году совет включал новое упрочнение взглянуть на идущую от штата к штату эффективность применения энергии методом анализа домашнего применения энергии на человека. Самое громадное удивление: Техас был вторым лишь в штат Вашингтон в улучшении эффективности между 1997 и 2006, новыми данными.
Результаты говорят довольно много о вырабатывании политики, практически окупаются — и как на большом растоянии США должны пойти для улучшения его эффективности применения энергии.Национальные характеристики эффективности, что не был включен в thethis протокол достигнутых результатов политики, взглянуть на жилое применение энергии на человека. Это практически нереально для сравнения безотносительных сумм на человека применения энергии между странами из-за различий в погоде.
При сравнении холодного Висконсина на человека применение энергии в ароматный Арканзас, к примеру, может незаконно содействовать более теплому стране, не говоря уже об экономических различиях. Более богатые страны также имели бы тенденцию применять больше энергии на человека, чем бедные.
Для обхождения этих неприятностей совет взглянуть на улучшение стран по 10-летнему отрезку времени для на человека применения энергии. То, что они нашли, было «достаточно плохо», допускает аналитика по энергетической политике Арне Джэйкобсона из Университета Гумбольдта в Аркате, Калифорния, кто сделал, проводила анализ. Все не считая шести стран 48, которые он проанализировал, он сообщил ScienceInsider, стал менее действенным за 10-летний период, начавшийся в 1997.Но в Техасе, средний человек применял приблизительно 200 000 BTUs меньше энергии в 2006, чем в 1997 — приблизительно ценность и день половины жилого расхода энергии. (Что может не быть похожим довольно много, но Техас имеет 24 миллиона человек.) Политика эффективности применения энергии Техаса по главному протоколу достигнутых результатов намного хуже, чем Калифорния — это победило 16.5 из 50 если сравнивать с 44.5 Калифорнии.
Но Техас и Калифорния, улучшенная примерно той же суммой в жилом применении за эти 10 лет.Так, как Техас улучшался так, тогда как другая часть страны скользила назад на эффективности применения энергии?
Бригада Джэйкобсона все еще создаёт данные — и подсчёты должны все же быть рассмотрены пэрами и изданы — но он считает, что причина пребывает в том, что Техас сооружает столько новых домов, когда его популяция возрастает. Государство имеет «лишь хорошие» правила и строительные нормы, он говорит, но кодексы совершены в судьбу для нового строительства, способное привести к улучшениям эффективности. (То же возможно сообщено о Неваде, также победившей высоко на рейтингах улучшения Джэйкобсона.)
Для сравнения Нью-Йорк оценил пятую часть на протоколе достигнутых результатов для его политики, но его граждане применяли 300,000 BTUs больше энергии в год в 1997, чем они сделали за десятилетие до этого — помещение его в числе 17 в перечне Джэйкобсона. правила и Строительные нормы являются лишь одним элементом жилого применения энергии — второй, ответственный, конечно, есть устройствами — но не обращая внимания на то, что Нью-Йорк имеет более строгие правила и строительные нормы, чем Техас, нет как много новых домов. Так, лучшие кодексы оказывают меньше влияния.
Сообщение домашнего взятия, говорит Джэйкобсон, то, что США имеют громадное улучшение для: 42 из 48 стран перемещались в неправильное направление по состоянию на 2006. Но он ощущает, что постоянно улучшающаяся госполитика подобающа привести к настоящему энергосбережению в будущем.
Вот по какой причине применение энергии на одного человека в Калифорнии, с более твёрдыми законами об эффективности, осталось плоским, тогда как другая часть страны повысилась на 50% за прошлые 35 лет.И, конечно, жилое применение энергии есть всего одной частью эффективности полной энергии.
Все сообщённые, европейские граждане применяют примерно половину энергии, которую делают американцы.