Пыльцевые зерна имеют тайный компонент, максимизирующий их создающий чиханье потенциал, согласно новому изучению.Не обращая внимания на то, что акт чихания достаточно несложен, процесс, вызывающий его, совсем не.
В то время как пыльца входит в шнобель, иммуноциты, названные лаброцитами, связывают с протеином либо антигеном, в пыльцевом зерне и производят гистамин – химикат, вызывающий воспаление, приводящее к чиханию и зуду.Но это не целая история, согласно новому изучению, изданному сейчас в Издании Клинического Расследования. В то время как отвлечённый доктор-аллерголог Сэнджив Сур в университете Техаса в Галвестоне и сотрудниках выставил мышей пыльце амброзии, они увидели, что животные произвели высоко реактивные формы кислорода в их легких после 15 минут. Они так именуемые реактивные кислородные разновидности (ROS), как продолжительно было известно, были частью аллергической реакции, но они, как думали, заняли 4 – 6 часов для разоблачения.
Бригада также отыскала ROS у выставленных пыльце мышей, испытавших недочёт в клетках, нужных производства ROS.Так, бригада рассуждала, что должно быть что-то в самих пыльцевых зернах, разрешивших органу создавать ROS так скоро. Сур знал, что на растениях фермент называющиеся оксидаза NADPH делает ROS нужным для роста корневого волоска.
На догадке, что фермент имел возможность бы также быть вовлечен в рост пыльцевой трубки, бригада искала оксидазу NADPH в пыльцевых зернах. Вправду, они нашли фермент в 39 из 40 типов пыльцы, которую они разглядели.
Последнее подтверждение было в пыльце. В то время как исследователи выставили мышей легко антигену пыльцы либо одной лишь оксидазе NADPH, животные продемонстрировали лишь незначительные показатели. Но в то время как бригада объединила антиген с ферментом, у мышей была развитая аллергическая реакция.В следствии Сур и сотрудники предполагают что причины пыльцы, чихающие через удар 1-2: оксидаза NADPH в пыльцевом зерне делает ROS, тогда как антиген ведет к гистаминовому ответу.
Это указывает, что пыльцевое зерно содержит все, что оно должно привести к аллергической реакции, говорит Сур. «Сейчас мы думаем какое количество зерне], как вооружено», говорит он. «Они обвинены в их собственном арсенале».Это – красивое изучение, говорит Марк Ротенберг, Иммунологии отделения и директор Аллергии в Цинциннати Детский Медицинский центр Поликлиники. «Это доказало их теорию вне обоснованного сомнения».