
Рабочая группа этики биологических изучений президента Б. Обамы сейчас опубликовала собственный итоговый отчет на пользе и риске юный области синтетической биологии. Его заключение: никакие новые инструкции не нужны, но федеральные госслужащие будут бдительными , если громадные риски появляются в будущем.Обама призвал к изучению в мае после того, как бригада во главе с биологом Дж.
Крэйгом Вентером сказала, что это засунуло синтетический геном в самотиражирующуюся клетку. После трех встреч центральное открытие рабочей группы с 13 участниками пребывает в том, что синтетическое обещание предложений биологии для производства биологических новых и топлив лекарств, но еще не воображает важные угрозы для экологии либо здоровья. «Преимущества верха наших обязательств и этой технологии как страна к интеллектуальной свободе не предлагают запрета….
Никакие новые управления либо законы не требуются», заявляет рабочая группа, сопредседательствуют Эми Гутман, президент Университета Пенсильвании.Вместо этого советы панели 18 сосредотачиваются на диалоге и смотрящий за областью. В течение 18 месяцев координационный комитет уровня Белого дома обязан издать рассмотрение обзоров финансирования, лицензируя политику, промежутки в оценке степени риска, правилах контроля и образовании этики для исследователей.
Помимо этого, личная организация подобающа создать проверяющий факт сайт, что исправил бы преувеличения в средствах массовой информации о синтетической биологии – таких как требования, что Вентер создал жизнь. Подвиг Вентера был «феноменален во многих отношениях, но «не образовывает создание судьбы либо как научный либо как моральный вопрос», доклад завершается.Кое-какие специалисты переживают не так об отвлечённом и биологах синтетического продукта компании, но о любителях, чинящих в их гаражах. Церковь Джорджа Гарвардского университета сообщила группе этики биологических изучений, что этим «мастерам на все руки» необходимо лицензировать и следить.
Но несколько заключила, что любители нигде не близко к синтезированию самотиражирующегося организма. «Мы еще не в том месте, и мы ни при каких обстоятельствах можем не добираться в том месте», говорит Гутман.Но в случае если синтетическая биология взлетает, новые правила могут быть нужны. В случае если длящиеся обзоры риска федеральных государственныхы служащих «идентифицируют большую неуправляемую безопасность либо неприятности безопасности, правительство должно вычислять соответствие создания определенному контролю либо созданию отчетов о мерах необходимым для всех исследователей… независимо от источников финансирования», сказано в сообщении. Правительство, быть может, также должно разглядеть американские правила, ограничивающие материалы и информацию, отправленные в другие страны.
Но каждые трансформации в этих так называемых контролях над экспортом «не должны незаконно ограничивать» обмены среди международных ученых, сказано в сообщении.Советы являются по существу теми же в проекте доклада, что рабочая группа обсудила в прошлом месяце. С того времени несколько щипнула некую формулировку, добавила 18-месячный график времени для обзоров и призвала к разделению достигнутых результатов с общественностью, говорит Гутман.
Рабочая группа сейчас ожидает заниматься двумя новыми проектами. Начав с ее следующей встречи в феврале, несколько разглядит этику генетического и неврологического опробования.По запросу Обамы несколько есть также анализом и последующей обработкой недавнего открытия, что в середине 1940-х, американский федеральный исследователь сознательно заразил больных в Гватемале с сифилисом.
Рабочая группа формирует ознакомительную бригаду для изучения неэтичных опытов, и она попросит, чтобы интернациональная целевая несколько разглядела, защищают ли американские правила для испытаний в других государствах подобающим образом людских существ сейчас, говорит Гутман.ОБНОВЛЕНИЕ, 13:10:
Кое-какие активисты критиковали отчет, высказывание, что более строгий контроль на синтетической биологии нужен. В письме, отправленном сейчас в рабочую группу, 58 экологических, религиозных, и других групп говорят, что отчет сломан, в силу того, что это подобающим образом не оценило экологические риски выпуска синтетических организмов, надеется через чур много на «гены суицида», чтобы мешать тому, чтобы синтетические жизненные формы тиражировались, если они вправду удирают, и зависит от индустрии для регулирования себя.
Группы — которые включают Друзей Почвы, ETC Group и Интернациональный Центр Оценки технических ответов — призывают к запрету на выпуск и коммерческое использование синтетических организмов, пока риски лучше не осознаны.