Энергетический эксперт аннотирует энергетическую речь Обамы

эксперт

Выступление президента Б. Обамы в Джорджтаунском университете на энергетической политике, обеспеченной день назад, подвигает новое направление на энергетической политике после громадных неудач за его первые два года, чтобы сократить американские выбросы на парниковых газах с совокупностью торговли квотами, забрать от груди США от импортной нефти либо сократить американские цены на источники энергии. Это — центристский подход к спорному предмету, и это потянуло критику и похвалу от всех сторон.Полный текст замечаний Обамы, как поставлено направляться, с умелым комментарием довольно разных секций от Дэвида Кита, физика и энергетического специалиста в Университете Калгари, и Илы Кинтиша из ScienceInsider.

Мышь по выдвинутым на первый замысел секциям для чтения комментария.Дэвид Кит, энергетический эксперт и физик в Университете Калгари | Ила Кинтиш, издание Science

Замечания президента Б. Обамы — как подготовленный для доставкиНадёжная энергия, которую FutureAs ожидал, это объявление политики, содержит конфеты для нефтедобывающей индустрии и для тех, кто желает воздействие на трансформации климата. На оборотной стороне возможно было бы жаловаться, что части этого похожи на несвязную мешанину личных страховых полисов без стратегии; на верху возможно было утверждать, что это — начало важных действий на энергетической политике, трудящейся умело для разбиения на треугольники между действием на сокращении выбросов углерода и нефтяными проблемами безопасности.Огромное благодарю.

Благодарю, все. (Аплодисменты). Все, имейте место. Имейте место.

Превосходно возвратиться в Джорджтауне. (Аплодисменты).У нас имеется довольно много подтверждений. Прежде всего, я благодарить президента Деджиоию за его выдающееся лидерство тут, вместе с тем и за его гостеприимство.У нас также имеется тут секретарь Стивен Чу, мой глава минэнерго.

Где Стивен? В том месте он в том месте. (Аплодисменты). Секретарь Кен Салазар из МВД. (Аплодисменты).

Секретарь Том Вилсэк, отечественный секретарь Сельского хозяйства. (Аплодисменты). Рэй Лахуд, отечественный министр транспорта. (Аплодисменты).

Лайза Джексон, отечественный Администратор EPA. (Аплодисменты). Нэнси Сатли, которая есть отечественным директором Совета по качеству экологии, прямо тут. (Аплодисменты).

Пару великих участников Конгресса — Конгрессмен Джей Инсли Вашингтона. Где Джей?

В том месте он в том месте. (Аплодисменты). И Раш Холт Нью-Джерси тут. (Аплодисменты). Мы имеем — он не принес погоду с ним — но глава горадминистрации Лос-Анджелеса, Антонио Вильярайгоса, находится в доме. (Аплодисменты). Глава горадминистрации Скотт Смит Столовой горы, Аризона, тут. (Аплодисменты).

И самое основное, студенты Джорджтаунского университета находятся в доме. (Аплодисменты).Я желаю начать с тяжёлого предмета: Восковые деревья имели твёрдую утрату, тренера. (Хохот). Тренер тут, также, и я обожаю тренера Томпсона.

Я обожаю его большую традицию и папу, которую они имели. (Аплодисменты). И оказалось, что VCU был достаточно добр. (Хохот). У меня был Джорджтаун, побеждающий ту игру в моей скобке, так, мы все страдаем тут. (Хохот). Но это — то, что в следующем году для.

Мы видимся тут в шумное время для мира. В течение месяцев мы видели сваленные режимы. Мы видели, что народовластие пускает корни в Северной Африке и на Ближнем Востоке. Мы подтверждали страшное землетрясение, катастрофическое цунами, ядерное критическое положение, избившее одного из отечественных самых самых близких и сильных союзников друзей в третьей по величине экономике в мире.

Мы приложили интернациональные упрочнения в Ливии, чтобы не допустить резню и поддержать стабильность везде по более широкому региону. (Аплодисменты).И как американцы, мы являемся убитыми горем судьбами, потерянными в следствии этих событий. Мы глубоко перемещены жаждой свободы в таком количестве государств, и мы перемещены силой и настойчивостью японцев.

И это конечно, я думаю, для чувства волнующимся о том, что все это указывает для нас.И одной громадной проблемной областью была безопасность и стоимость отечественной энергии. Разумеется, обстановка на Ближнем Востоке вовлекает отечественную энергобезопасность. Обстановка в Японии принуждает нас задавать вопросы о отечественных источниках энергии.

В экономике, надеющейся так в громадной степени на нефть, растущие цены на заправке воздействуют на всех — рабочие, фермеры, водители грузовика, обладатели ресторанов, студенты, которые достаточно удачливы иметь автомобиль. (Хохот). Компании видят, что растущие цены на заправке повреждают собственный результат. Семьи ощущают увеличение, когда они заполняют собственный резервуар. И для американцев, уже приложив все возможные усилия пробующих продвинуться, экскурсия в стоимостях на газ вправду делает их жизни этим намного тяжелее.

Это причиняет боль.Если Вы — кто-то, кто трудится в довольно низкооплачиваемой работе, и Вы должны добраться до работы, она принимает громадной кусок Вашего дохода. Вы не можете быть в состоянии приобрести как много бакалеи.

Вам, возможно, нужно будет сократить лекарства для заполнения бензобака. Так, это — что-то, чем все затронуты.

Сейчас, вот вещь — мы сократились на эту дорогу прежде. Не забывайте, это было всего три года назад это, цены на газ превысили 4$ за галлон.

Я помню, в силу того, что я был среди кампании по выборам президента. Рабочие люди, конечно, не забывают, в силу того, что это поразило довольно много людей достаточно тяжело. И в силу того, что мы были в разгаре политического сезона, Вы имели все виды лозунгов и трюков и обидели политиков — они махали собственными замыслами на три пункта относительно газа за 2$ за галлон. Вы не забывайте, что — “тренировка, ребенок, сверлит”

И мы проходили все это. (Хохот). И ни один из него вправду не планировал сделать что-либо для решения проблемы.

Было довольно много оглушительного шума, заламывание рук и большой взрыв, но ничто практически не случилось. Вообразите это в Вашингтоне. (Хохот).Действительно, ни один из этих трюков, ни один из этих лозунгов не имел мало значения. В то время как цены на газ наконец падали, это было в основном, в силу того, что глобальная рецессия стала причиной меньшему спросу на нефть.

Компании создавали меньше; спрос на нефть понизился; стоимости понизились. Цена барреля нефти упала примерно с 130$ до 40$ в течение 2008. Это на уровне 105$ сейчас. Сейчас, когда экономика восстанавливается, требование возвратилось.

Добавьте суматоху на Ближнем Востоке, и не страно, что стоимость бареля нефти выше. И любой раз цена барреля нефти на увеличениях мирового рынка на 10$, галлон газа увеличивается примерно на 25 центов.Пункт есть падениями и взлётами в стоимостях на газ, исторически имели тенденцию быть временным. Но когда Вы смотрите на долговременные тенденции, в том месте будут громадным числом взлетов в стоимостях на газ, чем бугры в стоимостях на газ.

Интернациональное энергетическое агентство считает, что стоимость бареля нефти имели возможность удвоиться к 2035 к 200$ за баррель, И исходя из этого у Вас имеется страны как Китай и Индия, растущие на быстродействующую скрепку, и потому, что еще 2 миллиарда людей начинают потреблять больше товаров — они желают машины совершенно верно так же, как у нас имеется машины; они желают применять энергию сделать их жизни мало легче совершенно верно так же, как мы имеем — полностью несомненно, что требование повысится намного стремительнее, чем поставка. Это — легко факт.

Это — неспециализированный оборот речи, которому необходимо исправление по двум пунктам. Во-первых, это тривиально неправильно, в силу того, что предложение и спрос уравновешивается на рынке со вольно плавающей ценой. Конечно, потребители желали бы более низкие стоимости, но это правда в любом размере поставок. Во-вторых, это подразумевает уверенность о мнению «нефтяного пика» с ограниченными ресурсами.

Существуют добрые доводы для помощи этого представления, но существуют также добрые доводы иначе, предполагающие, что улучшенная разработка извлечения будет в состоянии продолжить поставлять жидкие углеводороды по приблизительно постоянным стоимостям, как раз в то время как требование растет. Обладатели пустующих регазификационных терминалов через чур мучительно знают о факте, что сходимость разработок тренировки газа поставила сланцевый газ на рынок в феноменальном темпе, понизив цены на газ, как раз в то время как требование растет. Подобные разработки могут разрешить извлечение «тяжёлой» нефти.Неравное распределение остающейся легкой стандартной нефти — ее концентрация на Ближнем России и Востоке — поднимает глубокие неприятности безопасности.

Все же, тогда как нефть становится более недостаточной, самое изобилие запасов ископаемого горючего опасен, которая, по крайней мере, одинаково важна: риск трансформации климата внедрен в феноменальном изобилии запасов ископаемого горючего и растущей простоты, с которой отечественная разработка может эксплуатировать их.Неприятность климата смотрелась бы намного легче, если бы мы вправду планировали закончиться ископаемое горючее, но мы не будем. Хуже, без климатической политики, нехватка легкой нефти выдвинет нас к углю и тяжёлому топливу к жидкостям, так увеличивая эмиссию, потому, что нефтяные ресурсы становятся более тяжёлыми. (См. мое эссе “Страшное Изобилие” для более долгой версии этого довода.)Так, вот результат: нет никаких стремительных исправлений.

Кто-либо, кто говорит Вам в противном случае, не говорит Вам правду. И мы продолжим быть жертвой трансформаций на нефтяном рынке, пока мы наконец не станем без шуток относящимися к долговременной политике для надёжного, дешёвого энергетического будущего.

Мы оказываемся перед необходимостью думать долгий срок, что есть, по какой причине я приехал ко мне, чтобы сказать с парнями тут в Джорджтауне, в силу того, что у Вас имеется больше доли в нас разбирающийся в отечественной энергетической политике, чем приблизительно кто-либо.Сейчас, вот источник напряжения, все же. Мы знали об опасностях отечественной нефтяной зависимости на протяжении многих лет. Ричард Никсон сказал об освобождении нас от зависимости от импортной нефти.

И любой президент с этого времени сказал об освобождении нас от зависимости от импортной нефти. Политики каждой полосы давали слово энергетической независимости, но что обещание до сих пор пошло невстреченное.Я сказал о сокращении зависимости Америки от нефти, когда я баллотировался на должность президента, и я горжусь историческим прогрессом, что мы передали прошлые два года к той цели, и мы будем говорить об этом мало. Но я должен быть честным.

Мы столкнулись с тем же политическим затором, та же инерция, сдерживавшая нас на протяжении многих лет.Это должно измениться.

Это должно измениться. Мы не можем помешать перемещению удар, когда цены на газ подходят к трансу, когда они возвращаются вниз — мы возвращаемся к исполнению тех же вещей, которые мы делали до следующего раза, когда существует скачок стоимостей, и потом мы потрясены опять. Мы не можем помчаться для предложения мер, когда цены на газ высоко и тогда надавлены кнопка дремоты, когда они падают опять.

Мы не можем продолжить делать это.США не могут позволить себе поставить отечественное долговременное процветание, отечественная долговременная безопасность на ресурсе, что в итоге закончится, а также перед тем как это закончится, станет более дорогой для извлечения из почвы. Мы не можем позволить себе его, когда затраты для отечественной экономики, нашей страны и отечественной планеты так высоки. Не, когда Вашему поколению нужны мы для разбираний в этом.

Пора сделать то, что мы можем для обеспечения отечественного энергетического будущего.И сейчас, я желаю заявить о новой цели, та, которая разумна, тот, что достижим, и тот, что нужен.

Когда я стал в этот офис, Америка импортировала 11 миллионов баррелей нефти в день. На больше чем десятилетие с этого времени, мы сократим это одной третью.

Для некоего контекста: В 2006 президент Джордж Буш — младший заявил, что Америка “увлеклись нефтью” и установила цель сокращения Среднего импорта Easternoil на 75% к 2025. (Тут был его замысел, для этого названный Наступающей энергетической Инициативой.) Президент Джимми Картер призвал к большому сокращению импорта нефти за 35 лет до этого. Но то требование осталось без внимания, потому, что американский импорт более чем удвоился В первую очередь 1980-х.

Это — что-то, чего мы можем достигнуть. (Аплодисменты). Мы можем сократить отечественную нефтяную зависимость — мы можем сократить отечественную нефтяную зависимость одной третью. Я стремлюсь видеть успехи по электромобилям и низкоуглеродистым другим видам горючего. Превосходно видеть, что администрация ставит ясные цели — не смотря на то, что “больше чем десятилетие” дает довольно много помещения для шевеления.

Встреча даже этой цели заберёт стремительную работу, в силу того, что существует довольно много инерции в энергетической совокупности. Изменение есть медленным из-за инерции, являющейся достигнутым результатом сцепления долгоживущей очистки и топливной инфраструктуры распределения с транспортными средствами. Промежуток средней длительности судьбы автомобиля образовывает ~13 лет, исходя из этого даже драматический успех в получении электромобилей в демонстрационные залы говорят, что 2015 окажет мало влияния на быстроходный средний расход горючего через 10 лет. И автомобили составляют лишь примерно 60% применения энергии транспортировки; тяжело-грузовые транспортные средства, самолёт и суда переворачивают более медлительно. (См. энергетический Справочник Транспортировки, лучший всесторонний источник для таких данных.)

Это не довод против действия — изменение нужно на многих важных основаниях, которые обрисовывает эта обращение — это — легко предостережение о скорости. Вправду, инерция совокупности есть доводом в пользу раннего, долгого действия для встречи неприятностей энергобезопасности и климата.

Мое напряжение — то, что некоторыми вещами, которые могли быть сделаны самый скоро — увеличения поставки и стандартный этанол собственной нефти — являются вещи с наименее долговременным преимуществом, так, чтобы узкий подход расписания мог иметь неприятные последствия. Исключение к этому правилу есть, возможно, быстроходными стандартами топливной экономичности, которые могут произвести большие преимущества в полной мере скоро.Я установил эту цель, зная, что мы все еще оказываемся перед необходимостью импортировать некую нефть. Это останется неотъемлемой частью отечественного энергетического портфеля в течение достаточно продолжительного времени, пока мы не взяли стратегии другой энергии вполне в силе.

И в то время как дело доходит до нефти мы импортируем из других государств, разумеется мы должны взглянуть на соседей как Мексика и Канада, которые являются стабильными и устойчивыми и надежными источниками. Мы также должны взглянуть на другие страны как Бразилия. Республиканцы кипятились в последние дни по заявлению Обамы на протяжении его поездки в Бразилию в этом месяце, что США собирались быть большим клиентом бразильской нефти. Они говорят, что президент более помощи к внутренней повестке дня тренировки Бразилии, чем его собственное национальное.

Часть причины, я отправился, в том месте подобающа сказать об энергии с бразильцами. Они не так давно нашли значительно новую нефть reservesSee тут, и мы можем поделить американскую разработку и ноу-хау с ними, потому, что они развивают эти запасы. День назад, глава минэнерго Чу пробовал разъяснить то, что имел в виду президент.

Чу заявил, что Обама «, в значительной мере, сказал о партнерстве с Бразилией в развитии их запасов нефти. Американские компании имеют громадную техническую экспертизу в тренировке нефти, в особенности глубоководная нефть».Но отечественные лучшие возможности улучшить отечественную энергобезопасность могут быть обнаружены отечественном собственном заднем дворе — в силу того, что мы имеем один критический, возобновляемый ресурс, которому не может соответствовать другая часть мира: американская изобретательность.

Американская изобретательность, американское ноу-хау.Чтобы сделать нас более надёжными, руководить отечественным энергетическим будущим, мы выясняемся перед необходимостью применять всю ту изобретательность. Это — задача, с которой мы не будем закончены к концу моего президентства, либо даже к концу следующего президентства.

Но в случае если мы будем продолжать работу, которую мы уже начали за прошлые два года, то мы лишь зажжем новые рабочие места, инновации и отрасли промышленности — мы покинем Ваше и будущие поколение со страной, которая более надёжна, что более здоров, и это есть более процветающим.Так, сейчас моя администрация производит Проект Надёжного энергетического будущего, обрисовывающего в общем всестороннюю национальную энергетическую политику, та, которую мы преследовали со дня, я занял собственный пост.

И сокращение отечественной нефтяной зависимости одной третью есть частью того замысла.Тут в Джорджтауне, я желал бы сказать в общем о том, как мы можем достигнуть этих целей.

Сейчас, удовлетворение цели сокращения отечественной нефтяной зависимости зависит по большей части от двух вещей: во-первых, находя и создавая больше нефти дома; во-вторых, уменьшая отечественную полную зависимость от нефти с более чистыми другими большей эффективностью и видами топлива.Это начинается, увеличивая нефтяные ресурсы Америки.

Даже для тех из Вас, кто интересуется наблюдением сокращения отечественной зависимости от ископаемого горючего — и я знаю, как влюбленные юные люди о проблемах как изменение климата — факт вопроса, то, что в течение достаточно продолжительного времени, Америка будет все еще зависящей от нефти в создании ее работы экономики.Сейчас, в прошедшем сезоне, американская нефтедобыча достигла собственного наибольшего уровня с 2003. И в первый раз за больше чем десятилетие, нефть, которую мы импортировали, составляла меньше чем половину жидкого горючего, которое мы потребляли. Так, чтобы была добрая тенденция.

Чтобы продолжить уменьшать ту уверенность в импорте, моя администрация поощряет изучение морской нефти и производство — до тех пор пока это безопасно и ответственно.Я не пологаю, что кто-либо тут забыл то, что случилось в прошедшем сезоне, где мы должны были иметь дело с самым громадным разливом нефти в [нашей] истории.

Я знаю, что кое-какие рыбаки вниз в Побережье Залива не забыли его. Да и то, что мы определили из того бедствия, помогло нам положить на место более ответственности и умные стандарты безопасности.

К примеру, если Вы планируете сверлить в глубоководном, Вы должны доказать, перед тем как Вы начнете сверлить это, Вы можете практически содержать подводное пролитие. Это — легко здравый суть.

И сейчас, мы слышали людей, говорящих, ну, в общем, администрацию Обамы, они надевают ограничения, как нефтяные компании трудятся на расстоянии от берега. Ну, да, в силу того, что мы все то время, деньги и энергию, пробующие вымыть громадную путаницу. И я не знаю о Вас, но у меня нет амнезии.

Я помню эти вещи. (Хохот). И я пологаю, что для нас было принципиально важно удостовериться, что мы предотвращаем что-то как этот от случая опять. (Аплодисменты).Сейчас, сейчас, мы трудимся для ускорения новых разрешений на тренировку для компаний, соответствующих этим более высоким стандартам.

Так как они были засунуты, мы утвердили 39 новых мелководных разрешений; мы утвердили семь глубоководных разрешений в последние семь дней. В то время как дело доходит до тренировки на расстоянии от берега, моя администрация утвердила больше чем два разрешения в прошедшем сезоне для каждого нового отлично, которое промышленность начала сверлить.

Так любое требование, что моя администрация важна за цены на газ, в силу того, что мы «закрыли» нефтедобычу, любое требование как этот легко неверно. Это имело возможность бы сделать для нужного кадра дня, но это не отслеживает с действительностью.То, что правильно, мы сообщили, планируете ли Вы сверлить на расстоянии от берега, у Вас должен быть замысел удостовериться, что у нас нет вида трагедии, которую мы имели в прошедшем сезоне. И я не пологаю, что существует кто-либо, кто обязан подвергнуть сомнению тот факт, что это — верная стратегия преследовать.

Помимо этого, мы практически толкаем нефтедобывающую индустрию применять в собственных заинтересованностях возможности, которые они уже взяли. Прямо сейчас промышленность держится, десятки миллионов акров leasesI не знают достаточно об этом для диалога с уверенностью, но с нефтью за 100$ за баррель я скептичен, что промышленность сидит на многих арендных контрактах, воображающих добрые нефтяные игры.

Возможно вообразить довольно много дорог, в который стимулы произвести в местах, которые не являются сейчас экономическими, могло быть вредным. где они не создают единственное понижение. Вот отчет, выкладывающий тот случай. Промышленность говорит, что собирается использовать арендные контракты, и что более прибыльные области на Побережье и Аляске Залива будут сделаны дешёвыми. Они просто сидят на поставках американской энергии, которые готовы быть распознанными.

Вот по какой причине часть отечественного замысла подобающа обеспечить лучшие стимулы и новые, содействующие быстродействующему, важному формированию этих запасов.Мы также исследуем и оцениваем новые границы для нефтегазового развития от Аляски до Середины — и выговор южноатлантического statesObama на производство в красных штатах может быть похожим новый поворот для него, но он упоминал внутреннюю тренировку даже на протяжении кампании по выборам президента. Но, это ни при каких обстоятельствах не было это хорошее.

Плюс довольно много специалистов подвергают сомнению результат внутренней тренировки на стоимостях на нефть., в силу того, что производство большего количества нефти в Америке может оказать помощь понизить стоимость бареля нефти, может оказать помощь создать рабочие места и может улучшить отечественную энергобезопасность, но мы должны сделать это верным методом.Сейчас, даже в том случае, если мы увеличиваем производство собственной нефти, не бывшее долговременным раствором отечественного энергетического вызова. Я выделяю эту статистическую величину все время и прощаю мне за повторение его опять: Америка держит примерно 2 процента доказанных запасов нефти в мире. То, что это указывает, то, что, даже в том случае, если мы сверлили каждое понижение нефти из каждых из резервов, которыми мы владеем — на расстоянии от берега и на суше — все еще не было бы достаточно удовлетворить отечественные долговременные потребности.

Мы потребляем примерно 25 процентов нефти в мире. У нас лишь имеется 2 процента резервов. Статистика тут: Саудовская Аравия есть № 1 в 19%, № 2 Канады в 13%. Даже в случае если мы удвоили американскую нефтедобычу, мы все еще вправду малы.

Так, путь к энергоснабжению Америки, чтобы быть вправду надёжным методом постоянного сокращения отечественной зависимости от нефти. Мы выясняемся перед необходимостью обнаружить методы повысить отечественную эффективность, так, мы используем меньше нефти. Мы должны найти и произвести более чистые, возобновляемые источники энергии, также создающие меньше загрязнения углеродами, угрожающего отечественному климату. И мы должны сделать это скоро.

Это — намек на факт, что научный советник президента, Джон Холдрен, и другие климатологи говорят, что скоро продвигается для сокращения выбросы, так же ответственны как громадные. В другом месте в речи, энергетическая неприятность изложена как безопасность либо экономическую потребность.

Сейчас, с позиций новых энергоисточников, у нас имеется пару разных вариантов. Первым есть газ.

Недавние инновации дали нам возможность распознать громадные резервы — быть может, сокровище века резервов, сокровище ста лет резервов — в сланце под отечественными ногами. Но как правильно с позиций нас добывающий нефть из почвы, мы должны удостовериться, что извлекаем газ безопасно, не загрязняя отечественное водоснабжение.

Это следует за текущей линией СМИ, сосредотачивающейся на воде как главное влияние производства сланцевого газа. Нет сомнения, что такое производство может загрязнить водоснабжение, не смотря на то, что такое загрязнение может более довольно часто связываться с утечками метана и солеными растворами производства, чем с жидкостями «гидроразрыва», приобретающими большая часть негативных отзывов в прессе.

Но установленный против вторых экологических рисков, таких как десятки тысяч преждевременных смертельных случаев от загрязнения воздуха это не громадное влияние на здоровье человека либо внешнюю среду. Большой верх более недорогого газа — то, что он может оказать помощь смазать политическое соглашение закрыть стандартные угольные растения. Громадный экологический риск от газа не есть загрязнением воды по сути, а скорее большей проблемой землепользования, которого загрязнение воды есть лишь одним из многого влияния.

Отечественная недавняя работа с данными Альберты говорит о том, что производство газа имеет страно большой след почвы за единицу произведенной энергии.Вот по какой причине я попросил, чтобы секретарь Чу, мой глава минэнерго, трудился с другими управлениями, газовой индустрией, экологическими экспертами и государствами для увеличения уровня безопасности этого процесса.

И Чу есть верным юношей, чтобы сделать это. У него имеется Нобелевская премия в физике. Он практически заслужил собственной Нобелевской премии. (аплодисменты и Смех.) И это — вид вещи, которую ему нравится делать для забавы в выходные. (Хохот).

Он входит в собственный гараж, и он чинит около и выясняет, как извлечь газ. (Хохот).Я планирую смутить его потом. (Хохот).

В прошедшем сезоне, когда мы пробовали заполниться — выясняют, как закрыть кепку, я отправил Чу вниз для совещания в конторах BP, и он по существу проектировал кепку, в итоге трудившуюся, и он составил спекуляции для него и сделал, чтобы BP выстроила его, выстроила его. Так, это — кто-то, кто знает то, что он делает. (Аплодисменты). Так для тех из Вас, кто изучает физику, она может практически окупиться когда-нибудь. (Хохот).Но потенциал для газа огромен.

И это — область, где практически было некое широкое двупартийное соглашение. В прошедшем сезоне больше чем 150 участников Конгресса с обеих сторон прохода создали законодательство, предоставляющее стимулы применять чисто горящий газ в отечественных транспортных средствах вместо нефти. И это — грандиозное предприятие. Получение 150 участников Конгресса договориться о чем-либо есть грандиозным предприятием.

И к ним даже присоединился Т. Бун Пикенс, предприниматель, наживший состояние на нефти, но кто в том месте высказывает простое мнение, что мы не можем отечественный выход из отечественных энергетических неприятностей.Так, я задаю вопросы участников Конгресса и всех заинтересованных сторон, включенных для хранения в нем, принимаю закон, помогающий нам достигнуть цели извлечения газа надёжным, экологически чистым методом. Даллас Морнинг Ньюс именует положение Обамы «прохладным» объятием газа.

Это отмечает, что газовые компании нервничают, что упрочнения Управления охраны экологии (EPA) изучить способы «гидроразрыва» имели возможность привести к ограничениям на практику.Сейчас, вторая замена для нефти, открывающей огромную возможность, есть возобновимыми биологическими горючими — не только этанол, но и биологические горючие, сделанные из вещей как switchgrass и биомасса и щепа.В случае если кто-либо сомневается относительно потенциала этого топлива, разглядите Бразилию. Как я сообщил, я был легко в том месте несколько дней назад.

Добрая половина транспортных средств Бразилии может бежать на биологических горючих — добрая половина их парка машин может бежать на биологических горючих вместо нефти. Лишь несколько дней назад отечественные ВВС — отечественные личные ВВС — применяли наступающую смесь биологического горючего для полета Хищником 22 — Хищник F-22 стремительнее, чем скорость звука. Думайте об этом. Я имею в виду, в случае если Хищник F-22 может полететь на скорости — стремительнее, чем скорость звука на биомассе, то я знаю ветхий венчик, что Вы имеете, что Вы ведете около в — (хохот) — может, возможно, сделать так, также.

Нет никакой причины, по какой причине у нас не может быть отечественных машин, делают то же.Практически, ВВС стремятся приобретать половину собственного внутреннего реактивного горючего от других источников к 2016. ВМФ и армия вкладывают капитал в экологически чистую энергию также.

И я направляю ВМФ и Министерство Сельское хозяйство и энергетики для работы с частным сектором для передовых биологических горючих, которые могут привести в воздействие не только реактивные истребители, вместе с тем и коммерческие авиалайнеры и грузовики.Так, нет никакой причины, мы не должны применять эти возобновляемые виды горючего везде по Америке. Сатана находится в подробностях тут. Существуют ниши, для которых биологические горючие делают экологический смысл и энергию, но существуют также довольно много, для которых они не делают.

Довольно много упрочнения посвящено высокотехнологичным новым биологическим подходам с маленьким вниманием, обращенным на ветхо-школьные термохимические разработки, которые могут быть более масштабируемыми и действенными. Варианты, такие как производство синтетического горючего от каменноугольного либо газа с биологическим горючим cofeeding и хранением и улавливанием углерода (CCS) могут предложить (a) более действенной конверсии биомассы к горючему и (b) лучшая экологическая эффективность из-за «отрицательных выбросов», идущих с биомассой-CCS. Я надеюсь, что эта политика устанавливает ясный экологический и цели топливной производительности вместо того, чтобы выбрать технологии.

(См. Дэна Шрэга, Уголь как горючее с низким содержанием углерода? и Джеймс С. Родс и Дэвид В. Кит (2010), co-применение Биомассы с нетрадиционным ископаемым горючим для продвижения энергобезопасности и климатической политики, информируют для Национальной Рабочей группы по Энергетической политике, Вашингтон округ Колумбия), И вот по какой причине мы вкладываем капитал в вещи как исследования и заправка станций нового поколения биологических горючих. Одна из самых громадных неприятностей, которые мы имеем с другой энергией, лишь создаёт энергию, вместе с тем и распределяет ее. У нас имеется автозаправочные станции по всей стране, исходя из этого любой раз, когда Вам нужен газ, Вы знаете, что можете заполниться — не имеет значения, где Вы.

Ну, у нас должен быть тот же самый вид распределительной сети в то время как дело доходит до отечественных возобновляемых источников энергии так, чтобы, когда Вы преобразовываете в разный вид автомобиля, бегущего на разном виде энергии, Вы планировали быть талантливыми иметь то же самое удобство. В противном случае, рынок не будет трудиться; это не вырастет.За следующие два года мы поможем предпринимателям открыть новые возможности для четырех биоочистительных фабрик нового поколения — любой с мощностью больше чем 20 миллионов галлонов в год.

Министерство энергетики официальный Генри Келли сообщил $700 миллионов в финансировании стимула для исследования биоочистительных фабрик, разрешило программе продвигать область на пару лет вне того, что случилось бы без увеличения. И продвижение, мы должны искать методы преобразовать стимулы биологических горючих удостовериться, что они справляются с сегодняшними проблемами и что они также экономят деньги плательщиков налогов.

Так, потому, что мы заменяем нефть горючим как биологические топлива и природный газ, мы можем также уменьшить отечественную зависимость методом грузовиков и создания автомобилей, применяющих меньше нефти во-первых. Семьдесят процентов отечественного нефтяного потребления переходят к транспортировке — 70 процентов.

И кстати, также — второй по размеру кусок бюджетов большинства семей входит в транспортировку. И вот по какой причине один из лучших способов сделать отечественную экономику менее зависящей от нефти и экономить людям больше денег пребывает в том, чтобы сделать отечественный транспортный сектор более действенным.

Сейчас, мы прошли 30 лет, где мы не подняли стандарты топливной экономичности на машинах. И часть того, что случилось в американской автопрома, была то, в силу того, что нефть казалась довольно недорогой, американская автомобильная индустрия сделала вывод, что мы сделать отечественные деньги на внедорожниках, и мы не планируем волноваться о топливной экономичности. Тридцать лет потерянного времени в то время как дело доходит до технологии, которая имела возможность повысить эффективность машин.

Так, в прошедшем сезоне мы установили инновационный национальный стандарт топливной экономичности для грузовиков и автомобилей. Мы сделали это в прошедшем сезоне без законодательства. Мы все стороны, и мы вынудили их соглашаться — автомобилестроители, работники автопрома, экологические группы, промышленность.

Так, это указывает, что отечественные машины будут разрешать сократить расход горючего, экономя 1,8 миллиарда баррелей нефти по сроку действия программы — 1,8 миллиарда. Отечественные потребители будут экономить деньги с меньшего количества поездок на насос — 3 000$ в среднем в течение продолжительного времени, Вы спасете из-за этих более высоких стандартов топливной экономичности.

И отечественные автомобилестроители выстроят более инновационные продукты. Прямо сейчас существуют даже машины, катящиеся от сборочных конвейеров в Детройте с двигателями внутреннего сгорания — я не говорю о гибридах — двигатели внутреннего сгорания, приобретающие больше чем 50 миль за галлон. Так, мы знаем, как сделать это. Мы знаем, как сделать отечественные машины более действенными.

Но продвижение, мы собираемся работать с автомобилестроителями, с работниками автопрома, с странами, обеспечивать отличные, топливосберегающие машины, и грузовики на следующий день строятся прямо тут В США. Это будет высшим приоритетом для нас. (Аплодисменты).Этим летом мы планируем предложить самые первые стандарты топливной экономичности для замечательных грузовиков. И этой осенью, мы заявим о следующем раунде топливных стандартов для машин, основывающемся на том, что мы уже сделали.

И кстати, федеральное правительство планирует должно вести на примере. Парк грузовиков и автомобилей, которые мы используем в федеральном правительстве, есть одним из самых громадных в стране. У нас имеется довольно много машин.

И вот по какой причине мы уже удвоили число других транспортных средств в федеральном флоте. И вот по какой причине сейчас я направляю управления для приобретения 100-процентного другого горючего, гибрида либо электромобилей к 2015. Сильный толчок по быстроходным стандартам топливной экономичности есть громадным. Федеральная программа приобретения есть менее четкой, в силу того, что она думается, что это приводит технологический выбор, а не метрики производительности.

Все они будут другим горючим. (Аплодисменты).Продвижение, мы будем сотрудничать с частными компаниями, желающими обновить их громадные флоты. И это указывает, кстати, что Вы студенты, как потребители либо будущие потребители машин, Вы должны удостовериться, что повышаете спрос на другие транспортные средства.

Вы планируете нести ответственность также, в силу того, что, в случае если транспортные средства на другом горючем произведены, но Вы юноши не берёте их, тогда люди продолжат делать машины, не имеющие той же топливной экономичности. Так, у Вас имеется энергия в этом процессе, и решения, которые Вы принимаете индивидуально в Вашей livesThis секции о покупке других транспортных средств, не были в подготовленной речи. Это — ясный показатель хрупкой экономики, что первая вещь, которую Обама попросил, чтобы члены его аудитории сделали лично, даже прежде, чем сохранили энергию, была в том, чтобы приобрести новый автомобиль. сообщит что-то о том, как важный мы в то время как дело доходит до энергетической независимости.Мы также сделали исторические инвестиции в скоростную общественный транспорт и железнодорожную магистраль, в силу того, что часть создания отечественного транспортного сектора, более чистого и более действенного, включает предложение всех американцев, являются ли они муниципальными, пригородными, либо сельскими, выбор быть мобильными, не имея необходимость садиться в автомобиль и плату за газ.

Но, существует мало прорывов как дающий слово для повышения топливной экономичности и сокращения отечественной зависимости от нефти как электромобили. Практически сразу после того, как я занял собственный пост, я установил цель наличия одного миллиона электромобилей на отечественных дорогах к 2015. Мы стимулировали для американских компаний для развития этих транспортных средств, и для американцев, желающих, чтобы они приобрели их.Так, новые фабрики-изготовители раскрываются за следующие пару лет.

И скромные инвестиции в размере $2 миллиардов в конкурентоспособные гранты на компании для развития нового поколения батарей для этих машин инициировали громадную новую американскую индустрию. Отчет Министерства энергетики довольно этого предмета тут.

Достаточно не так долго осталось ждать Америка будет являться отчизной 40 процентов глобальной производственной мощности для этих наступающих батарей.И для тех из Вас то, кто задается вопросом, что это указывает, вещь, это сдерживало электромобили, есть батареей, хранящей то электричество, ту энергию. И чем более действенный, тем более легкий мы можем сделать те батареи, более легкое, это должно произвести те машины по конкурентоспособной цене.И в случае если у нас возможно та промышленность тут В США, что свидетельствует рабочие места.

В случае если те батареи сделаны тут, машины сделаны тут. Те машины сделаны тут, мы откладываем американцев для работы.Сейчас, для проверки мы остаемся на этой цели, которую мы планируем должны сделать более — методом предложения более сильных стимулов потребителям, и методом вознаграждения сообществ, прокладывающих путь к принятию этих транспортных средств.Сейчас, еще одна вещь об электромобилях — и Вы не должны сказать с Чу об этом — это выясняется электромобилями, которыми руководят на электричестве. (Хохот).

И исходя из этого даже в случае если мы уменьшаем отечественную нефтяную зависимость, и мы производим все эти громадные электромобили, мы оказываемся перед необходимостью иметь замысел поменять метод, которым мы генерируем электричество в Америке так, чтобы это было более чистым и более надёжным и более здоровым. Мы знаем, что возвещение экономики чистой энергии имеет потенциал создания невыразимых чисел новых рабочих компаний и новых мест прямо тут в Соединенных Штатах. Но мы выясняемся перед необходимостью думать о том, как делают мы производим электричество более действенно.Сейчас, в дополнение к производству его, мы практически также должны думать о проверке, что мы не тратим впустую энергию.

Я не знаю, как мы делаем в Джорджтаунском кампусе, г-не президенте, но каждое учреждение и каждое домашнее хозяйство должны начать думать о том, как мы уменьшающий сумму энергии, что мы используем и делаем его более действенными методами.Сейчас, отечественные дома и компании потребляют 40 процентов энергии, которую мы используем, и это стоит нам млд дол в законопроектах об энергетике. Производители, требующие солидных сумм энергии сделать их продукты, им бросают вызов возрастающие энергетические затраты.

И так, Вы не можете отделить проблему нефтяной зависимости от неприятности того, как мы производим в большинстве случаев — больше энергии в большинстве случаев.И вот по какой причине мы предложили новые программы, чтобы оказать помощь американцам обновить собственные дома и растения и компании с новыми, энергосберегающими стройматериалами — новым освещением, новыми окнами, новым системами и нагреванием охлаждения — инвестиции, которые сохранят десятков и покупателей миллиардов обладателей бизнеса долларов год, и вольный выше на деньги для инвестиций и создания и найма найма рабочих и новых мест помещения подрядчиков и большего количества рабочих для работы также.Добрая вещь об эффективности применения энергии, у нас уже имеется разработка. Мы не должны создавать что-то новое.

Мы легко должны оказать помощь компаниям, и домовладельцы кладут на место установку, энергосберегающие окна, энергосберегающее освещение. Они вернут собственные деньги. Вы будете экономить деньги на своем счете на электричество, платящем за те улучшения, которые Вы сделали, но у громадного количества людей может не быть денег фронт, и так, мы должны дать им кое-какие стимулы сделать это.

Выговор Обамы на применение моркови, а не палок занимателен. Часть самой громадной прибыли в американской эффективности поступила не из стимулов, а из правительственных стандартов, диктующих, какой прибор, промышленное оборудование либо компании по освещению могут произвести.

Те стандарты сейчас весьма спорны. Республиканское восстание против компактных люминесцентных ламп — видит, что недавнее наступление сенатора Рэнда Пола (R-KY) на Министерство энергетики, официальное по этой проблеме — есть одним проявлением представления, разглядывающего эти стандарты как негарантированное правительственное вмешательство в частные ответа. Из февральской истории я написал на этом предмете (требуемая подписка):“Обама [Стандарт Чистой энергии] подход сгибается, эмиссия изгибает меньше, чем, что большая часть защитников экологии желало бы видеть.

Специалисты по энергетической политике в большинстве случаев говорят, как главное изучение Национального исследовательского совета выразилось в прошедшем сезоне, что “критически настроенный фонд” любого режима для смягчения трансформации климата есть ценой на выбросы парниковых газов. Внимание Обамы на повышение доли ноля — либо источники энергии низкой эмиссии приведет к некоему сокращению эмиссии, говорит экологический экономист Энтони Пол из Организации «Ресурсы для будущего» (RFF) в Вашингтоне, округ Колумбия, “но менее экономически действенно, чем режим оценки”. Иначе говоря подход Обамы стоил бы больше за тонну предотвращенной эмиссии, чем будет цена на углерод от налоговой либо торговой системы.

Причина пребывает в том, что цена на углерод не только увеличивает электричество, вместе с тем и воздействует на цену услуг и товаров через экономику. Это вынудило бы энергетических пользователей и производителей переключать горючее и энергию применения более действенно.

RFF, моделирующий изучение в прошедшем сезоне во главе с сотрудником Пола Аланом Крапником, сравнил производительность совокупности торговли квотами с полномочием, структурно подобным предложению Обамы, но менее строгим. Оценка углерода, что приводят на 70% больше сокращений эмиссии, чем под переданной под полномочие стоимостью и системой за предотвращенную тонну, была на 25% меньше, чем в соответствии с полномочием. Методом оценки парниковых газов любая молекула выделенного CO2 по существу взвешена лично. В отличие от этого, полномочие увеличить пропорцию чистого применяемого горючего есть более тупой политикой."

И совершенно верно так же, как горючее, которое мы используем в отечественных машинах, мы оказываемся перед необходимостью обнаружить более чистые возобновляемые источники электричества. Сейчас, примерно две пятых отечественного электричества прибывает из источников чистой энергии.

Но мы можем добиться большего успеха, чем это. Я пологаю, что с верными стимулами на месте, мы можем удвоить отечественное применение чистой энергии.

И вот по какой причине, в моем обращении к нации назад в январе, я призвал к новому Стандарту Чистой энергии для Америки: К 2035 80 процентов отечественного электричества должны прибыть из многих источников чистой энергии — возобновляемые источники энергии как ветер и солнечный, действенный газ. И, да, мы оказываемся перед необходимостью изучить, как делают мы заставляем чистый уголь и ядерную энергию трудиться.Сейчас, в свете длящихся событий в Японии, я желаю 60 секунд для диалога о ядерной энергии. Прямо сейчас Америка приобретает примерно одну пятую отечественного электричества от ядерной энергии.

И принципиально важно признать, что ядерная энергия не испускает двуокись углерода в воздухе. Так те из нас, кто обеспокоен трансформацией климата, мы должны признать, что ядерная энергия, в случае если это безопасно, может сделать большой вклад в вопрос об трансформации климата.И я полон решимости обеспечивать, что это безопасно.

Так в свете того, что случилось в Японии, я просил всесторонний обзор безопасности Рабочей группы по ядерному урегулированию удостовериться, что все отечественные существующие средства ядерной энергии надёжны. И мы идем, включают уроки и те заключения из Японии в создании и дизайне нового поколения растений. Но мы не можем его со стола.Моя администрация приводит глобальные дискуссии к новой интернациональной структуре, в который все страны, кто действует, ядерные установки удостоверяются, что они не распространяют страшные ядерные материалы и разработку.

Но более обширно, стандарт чистой энергии может увеличить количество инвестиций в чистую энергию, в силу того, что то, что это делает, есть им, дает ультрасовременным компаниям уверенность, которую они должны инвестировать. По существу то, что это делает, есть им, говорит компаниям, Вы знаете то, что, у Вас будет клиент при производстве чистой энергии.

Утилиты, они должны приобрести определенное количество чистой энергии в их полном портфеле, и это указывает, что новаторы готовы сделать те громадные капиталовложения.И мы должны начать сейчас, в силу того, что — думают об этом — в 1980-х, Америка являлась отчизной больше чем 80 процентов свойства ветра в мире, 90 процентов солнечной свойстве в мире. Мы были фаворитами на ветру.

Мы были фаворитами в солнечном. Мы обладали экономикой чистой энергии в 80-х. Предугадайте что.

Сейчас, Китай имеет солидную часть свойства ветра. Германия имеет самую солнечную свойство.

Оба вкладывают капитал больше в чистую энергию, чем мы, даже при том, что мы — более большая экономика и значительно более большой пользователь энергии. Мы отстали по тому, что будет ключом к нашему будущему.

Другие страны сейчас экспортируют разработку, которую мы вели, и они следуют за рабочими местами, идущими с нею, в силу того, что они знают, что страны, приводящие экономику чистой энергии 21-го века, будут государствами, приводящими мировую экономику 21-го века.Я желаю, чтобы Америка была той страной. Я желаю, чтобы Америка победила будущее. (Аплодисменты).Так, стандарт чистой энергии окажет помощь новости частные инвестиции в инновации.

Но я желаю высказать это мнение: Бюджетное финансирование все еще будет критически принципиально важно. За прошлые два года исторические инвестиции моя администрация сделала в чистой энергии, и изучение возобновляемых источников энергии и разработка помогли компаниям частного сектора вырасти и нанимают много тысяч новых рабочих.

Я посетил мерцающие новые солнечные батареи, которые являются среди самого громадного в мире. Я проверил электромобиль, свежий от сборочного конвейера. Я имею в виду, я вправду не проверил его — я смог ездить как пять футов перед Тайной работой сообщённый остановиться. (Хохот).

Я совершил поездку по фабрикам, раньше закрывавшимся, где они сейчас строят передовые лезвия ветра, которые составляют целых 747 с, и они строят башни, поддерживающие их. И я видел ученых, ищущих следующий громадный прорыв в энергии. Ни одно из этого не случилось бы без правительственной помощи.

Я осознаю, что у нас имеется тяжёлая денежная обстановка, так, справедливо задать вопрос, как делают мы платим за инвестиции правительства в энергию. И потому, что мы обсуждаем отечественные наш бюджет и национальные приоритеты в Конгрессе, мы выясняемся перед необходимостью делать некий твёрдый выбор. Мы выясняемся перед необходимостью уменьшать то, что мы не должны инвестировать в то, в чем мы вправду нуждаемся.

Энергетическое изучение жило отлично, потому, что администрация сделала таковой твёрдый выбор. Не обращая внимания на то, что его бюджет 2012 года сократился бы на $33 миллиарда в контролируемом расходе, Обама дал Министерству энергетики огромное 11%-е повышение. В том отделе главное энергетическое изучение стало бы еще стремительнее на 22%.

К сожалению, кое-какие folksLiberal критики президента желают, чтобы он был более замечательным по этому вопросу: “У ‘некоторых’ имеется имя? Они принадлежат политической партии?” написал в Твиттере Дэвид Робертс Зерна. хотите включить критические инвестиции, чистые, energyThe президент обращается к Республиканской фракции нижней палаты, ассигнование которой для другой части 2011 опустошило бы энергетические научно-исследовательские работы Обамы, сократившись на $3,6 миллиарда от водных программ и энергии, включая сокращение на $900 миллионов в Офис за $4,9 миллиарда Науки, какие фонды самый федерально поддержали изучение физики в Соединенных Штатах.

Они желают сократить отечественные научные изучения на новые разработки. Они обсчитывают запасы, нужные даже для стремительного издания новых разрешений для прибрежной тренировки.

Эти сокращения устранили бы тысячи рабочих мест частного сектора; это выгнало с работы бы инженеров и учёных; это закончило бы товарищества для исследователей, кое-какие, кто возможно тут в Джорджтауне, другом таланте и аспирантах, что мы отчаянно должны войти в этот areaChu, глава минэнерго, конечно заявил, что, но Goldman Sachs — также. Республиканцы отвечают, что национальный бюджетный кризис требует трудного выбора и жертвы. в 21-м веке.

Это не целесообразно.Мы уже платим цену за отечественное бездействие. Любой раз, когда мы заполняемся на заправке, любой раз, мы теряем работу либо бизнес в государства, инвестирующие больше, чем мы делаем в чистой энергии, когда дело доходит до отечественного воздуха, отечественной изменения и воды климата, угрожающего планете, которую Вы унаследуете — мы уже платим цену.

Это затраты, которые мы уже несем. И в случае если мы ничего не сделаем, то цена лишь повысится.

Так в моменты как они, жертвуя этими инвестициями в научные изучения, в поддержку разработок чистой энергии, которые ослабили бы отечественную энергетическую экономику и сделали бы нас более зависящими от нефти. Это не стратегия победить будущее.

Это — видение для хранения нас испачканными в прошлом. Я не признаю что результат для США.

Мы не планируем делать это. Правительство Сейчай действует под временной мерой, заканчивающейся 8 апреля.

В том месте, как говорят, промежуток приблизительно $30 миллиардов между версией палаты бюджета, что сократился бы на $61 миллиард, и версия Сената, не принявшего бюджет. Усложняющие переговоры являются статусом так называемых наездников политики, включая замысел Дома лишить средств федеральные упрочнения на перестройке здравоохранения и упрочнение EPA руководить выбросами парниковых газов.Белый дом обязан все же представить собственный реалистичное число.

И в некий момент президент обязан решить, предпочел ли бы он приостановку работы правительства бюджету, потрошащему его приоритеты. (Аплодисменты).Разрешите мне рядом с диалогом конкретно со студентами тут — новое поколение, кто планирует быть написанием следующей громадной главы в американской истории. Проблемой энергетической независимости есть та, что Америка сказала о том, прежде, чем Ваши родители были Вашим возрастом, прежде, чем Вы появились.

И Вы также, оказывается, переходите к школе [в городе], что в течение долгого времени страдал от хронического нежелания объединиться и сделать твёрдый выбор. И так, я прощаю Вам за размышление что, быть может, нет весьма, мы можем сделать для принятия этого вызова.

Быть может, кое-какие из Вас чувствуют себя частично циничными либо скептически относящимися к тому, планируем ли мы практически решить эту проблему. Но все я видел и испытал с Вашим поколением, убеждает меня в противном случае.Я пологаю, что совершенно верно, в силу того, что Вы достигаете совершеннолетия на протяжении такого быстродействующего и время от времени тревожного трансформации, появившегося в мир с меньшим числом стен, образованных в эру постоянной информации, экономическим кризисом и умеренной войной — в силу того, что это — мир, в котором Вы достигаете совершеннолетия, я пологаю, что Вы полагаете так же глубоко как любое из отечественных прошлых поколений, что Америка может измениться, и это может измениться к добрейшему.

Нам необходимо это. Нам нужны Вы для мечтания большие. Нам нужны Вы для вызова того же самого духа необузданного оптимизма и что храбрая готовность заняться твёрдыми проблемами и видеть те неприятности через ведомый прошлые поколения для увеличения к величию — чтобы спасти народовластие, коснуться луны, соединить мир с отечественной собственной наукой и отечественным собственным воображением.

Это — то, к чему Америка способна. Это — то, что Вы должны толкнуть Америку делать, и это будете Вы, что выдвигает его. Та отечественная история, справления с проблемами — это — Ваше неотъемлемое право. Вы осознаёте, что нет никакой неприятности в том месте, которая не есть в отечественной энергии решить.

Я не желаю покинуть эту проблему для будущих президентов. Я не желаю покинуть его для собственных детей.

Я не желаю покинуть его для Ваших детей. Так, да, ответ его займет время, и это заберёт упрочнение. Это потребует отечественных самых умных ученых, отечественных самых творческих компаний. Это потребует, чтобы все мы — демократы, республиканцы, и все промежуточные — внесли собственные вклады.

Но с уверенностью в Америке и в нас и в приятель приятеле, я знаю, что это — неприятность, которую мы решим.Громадное благодарю, все.

Да благословит вас Господь. Всевышний благословляет США. (Аплодисменты).


8 Комментариев в “Энергетический эксперт аннотирует энергетическую речь Обамы

  1. Zolozragore

    походу путлеру придеца еще снижать цены на водку, а то даже в ватный мозг может закрасца мысль, что тут чтото не так))

  2. Rainbrand

    Еще раз…если все так явно,зачем бежать впереди паровоза?Если я уверен,то таких заяв заранее делать не буду и не дам повода говорить о предвзятости за 3 !!!! дня до результатов…логично- нет?

  3. Яцунов Павел

    Сеня сцуко, а как же отмена растмаожки на бу авто, как же акцыз??? , морковки за наши налоги жрал!!!!

Добавить комментарий