Изучение, во главе с Сэмюэлем Р. Фридманом из National Development Research Institutes (NDRI) и Исследования Употребления и Центра наркотиков HIV/HCV (CDUHR) в Нью-Йоркском университете Колледж Рори Мейерса Ухода и, размещено в Издании Интернационального Общества СПИДа.Заботясь о людях с ВИЧ и ограничивая передачу ВИЧ и зависьте от диагностирования и расположения случаев ВИЧ, идеально практически сразу после инфекции. различные формы и Крупномасштабное тестирование помощи главному населению – неспециализированные стратегии размещения людей, каковые являются невыявленными. Но во многих государствах, включая Украину, большие ресурсы израсходованы на тестирование ВИЧ, и много отрицательных сторон ВИЧ отысканы для каждого человека, что дает хороший итог.
«Отслеживание социального и сети риска, как обнаружили, помогло выяснить местонахождение людей, сравнительно не так давно зараженных ВИЧ, учитывая, что вирус передан через сексуальный и сети риска инъекции», сообщил Фридман, директор Университета Изучения Инфекционного заболевания в NDRI и помощник директора и старшем теоретике в CDUHR. «Помимо этого, поскольку слухи и социальные нормы о тестировании ВИЧ и лечении, возможно, распространятся через соцсети, каковые накладываются до большой степени с сетями риска, это кроме этого разрешает нам ноль в на группах, каковые в большинстве случаев вряд ли проверялись бы самостоятельно».В этом изучении исследователи сравнили три проекта и их свойство выяснить невыявленные случаи ВИЧ: Transmission Reduction Intervention Project (TRIP), интегрированное биоповеденческое тестирование и наблюдение помощи. Изучение случилось в Одессе, громадном городе в южной Украине и одной из областей, где внутривенное введение наркотиков и после этого эпидемия ВИЧ начались в 1990-х.В ПОЕЗДКЕ исследователи совершили основанное на сети пополнение, рекомендацию и ВИЧ, контролирующий с 2013 до 2016.
Исследователи приняли на работу «семена» либо участников, каковые были возможно сравнительно не так давно заражены и чьи сети риска имели возможность тогда быть проверены. Сети риска включали сексуальных партнеров, людей, участники ввели наркотики с, люди, каковые находились, тогда как участники занимались любовью либо применяли людей и наркотики, принятых на работу от маленького размера мест проведения, куда участники пошли, дабы ввести наркотики либо выяснить местонахождение сексуальных партнеров.ПОЕЗДКА взглянуть на два типа «семян» – сравнительно не так давно зараженные плюс их члены сети риска, и те с долговременными ВИЧ-их сетями и инфекциями.
Сравнительно не так давно зараженные участники – ответственная целевая аудитория для вмешательства, по причине того, что передача особенно возможна сейчас из-за высокой вирусной нагрузки, отсутствия иммунной реакции и возможно повышенных показателей страшных поведений.Интегрированное биоповеденческое наблюдение применяло управляемую ответчиками выборку – где люди от труднодоступного населения советуют вторым людям, они знают – дабы принять на работу людей, каковые вводят наркотики. В проекте тестирования помощи люди, каковые вводят наркотики, были проверены на ВИЧ на местах работы с населением.
Исследователи нашли, что пополнение сетей риска людей, зараженных ВИЧ при помощи ПОЕЗДКИ, ведомой к размещению намного более большого уровня невыявленных хороших сторон, чем, сделало либо объединило биоповеденческое наблюдение либо превысило тестирование. ПОЕЗДКА проверила 1 252 человека на ВИЧ, 183 (14,6 процентов), которых были ВИЧ-положительными; интегрированный биоповеденческий проект наблюдения проверил 400 человек и отыскал 20 (5-процентных) невыявленных случаев ВИЧ, тогда как тестирование помощи было совершено на 13 936 людях и сочтено 331 невыявленным случаем (на 2,4 процента) ВИЧ.
«Превосходство ПОЕЗДКИ как метод принять на работу невыявленные хорошие стороны, возможно, происходит от его дизайна. Ноли ПОЕЗДКИ в в соцсетях, вероятнее, дабы быть зараженным вместо того, дабы пробовать применять ‘не сильный связи’, дабы принять на работу людей, каковые вводят наркотики, кто в социальном отношении и географически отдален от ‘семян’», сообщил Фридман.Помимо этого, в рамках ПОЕЗДКИ, сравнительно не так давно заразил содержавшие более высокие пропорции сетей участников невыявленных хороших сторон (16,3 процентов), чем сети долговременных зараженных людей (12,2 процентов).Наконец, ПОЕЗДКА, как обнаружили, была рентабельным способом для идентификации невыявленных случаев ВИЧ.
Для каждого найденного человека цена составляла 250$ для ПОЕЗДКИ, 387$ для интегрированного биоповеденческого наблюдения, 941$ для помощи, контролирующей в 2013-14 и 653$ для помощи, контролирующей в 2015-16.Учитывая успех ПОЕЗДКИ в Украине и аналогичных результатов из Афин и Сан-Диего, исследователи советуют, дабы способы пополнения ПОЕЗДКИ, включая приоритизацию сетей сравнительно не так давно зараженного, были объединены с существующими программами тестирования ВИЧ, дабы улучшить идентификацию новых случаев ВИЧ.
В дополнение к Фридману среди авторов изучения Павел Смырнов и Яна Сазонова Альянса для Здравоохранения в Киеве, Украина; Лесли Д. Уильямс NDRI; Аня Коробчук Альянса для Здравоохранения в Одессе, Украина; Георгиос К. Николопулос из Университета кипрской Медицинской школы; Бритт Скаатун из Чикагского и Калифорнийского университета Сан-Диего; Итан Морган из Калифорнийского университета Сан-Диего; Джон Шнайдер из Университета Чикаго; и Татьяна И. Василева из Оксфордского университета.Изучение было поддержано Национальным Университетом Злоупотребления наркотиками (предоставляет DP1 DA034989 и P30DA011041).
Дополнительное финансирование поддержало отдельных исследователей, включая финансирование из Национальных Университетов Здоровья (T32AI7384-26, R01 DA033875 и R21 AI118998) и Фонд Кларандона Оксфордского университета.