Многие обширно применяемые пестициды могут иметь непредсказуемые эффекты на заповедник, потому, что они ухудшаются в окружающей среде, новое изучение, предлагают. Химикаты, составляющие их пестициды, являются хиральными, означая, что они происходят как два аналогичных, но зеркальное отображение, структуры. Исследователи, совершившие новое изучение, нашли «резкое различие» в постоянстве и токсичности между хиральными формами, и они утверждают, что регуляторы должны исходя из этого разглядеть хиральность при оценке риска пестицидов.Не обращая внимания на то, что версии зеркального отображения либо энантиомеры, молекулы имеют те же химические особенности, они могут взаимодействовать с ферментами по-различному.
Примерно десятилетие назад исследователи увидели, что микробы имеют тенденцию предпочтительно разламывать определенные энантиомеры стойких пестицидов, такие как DDT и другие загрязняющие вещества. В следствии отношение энантиомера для них пестициды стало перекошенным в некоторых цепях питания. Исследователи также продемонстрировали, что энантиомеры имели возможность измениться по их токсичности, не обращая внимания на то, что большинство этой работы была сделана в запрещенных химикатах.Химик Джей его коллеги и Гань в Калифорнийском университете, Риверсайд, решили взглянуть на пестициды, которые активно применяются сейчас.
Они изучили пять неспециализированных инсектицидов, включая органофосфаты, такие как profenofos и синтетический продукт pyrethroids, такие как перметрин. Для всех этих составов один из энантиомеров был по крайней мере на порядок более токсичным, чем второй к Daphia, мелкое ракообразное довольно часто раньше оценивало токсичность.Исследователи также нашли, что энантиомеры двух органофосфатов отличаются по тому, как они задерживаются в осадке. К примеру, один энантиомер перметрина стал практически в два раза более распространенным, чем второй в течение года, они информируют сейчас онлайн в Продолжениях Национальных академий наук.
Это указывает, что действие на внешнюю среду их, пестициды могут зависеть от поведения определенного энантиомера, бригада, завершает. «Различие в терминах оценки степени риска и регулирования могло быть достаточно решительным», говорит Гань.Дерек Мюр из Национального Водного НИИ в Берлингтоне, Канада, соглашается, что разновидность в энантиомерах может играться громадную роль в определении экотоксичности. Отборное ухудшение «принципиально важно для оценки риска пестицида непредназначаться для организмов», говорит он.
Результат – то, что регуляторы могут не взять подлинную картину, если они не рассматривают трансформаций в отношении энантиомеров и их отдельной токсичности, говорит экологический химик Чарльз Вонг из университета Альберты в Эдмонтоне, Канада.