Факт, что зубы постоянно организуются – в крепкие последовательности моляров, к примеру – принудил исследователей предполагать что зубы, развитые лишь в один раз в общем предке губочных позвоночных животных. Сейчас существуют доказательства, что они также развились в второе время, независимо, в группе потухших губочных рыб, названных placoderms. Если они развились дважды либо больше, что имел возможность бы оказать помощь встряхнуть большую часть позвоночной родословной.
Примерно 408 миллионов лет назад бронированная рыба, известная как placoderms, руководила морями. Первые губочные позвоночные животные поймали собственную добычу с ухабистой резиной либо костистыми уменьшающимися лезвиями, сделанными из так именуемого полудентина. Зубы, как полагали, развились как лучший метод отловить добычу в родственнике placoderms, тот, давший начало всем вторым главным группам губочных позвоночных животных, таким как акулы и костистые рыбы.Но в выпуске 21 февраля Науки, Мойя Мередит Смит из Королевского колледжа в Лондоне и Зерина Джохэнсон из австралийского Музея в Сиднее утверждают, что у группы наступающих форм placoderms, Arthrodira, были подлинные зубы.
Вместо случайного ассортимента названных зубчиков маленьких шипов они привели к мутации у конических структур, устроенных в рядах. В изучении этого зубного износа на музейных экспонатах ученые осознали, что два участника Arthrodira добавили новые зубы до конца последовательности, пример, увиденный сейчас у определенной рыбы. Мередит Смит смог резать через пару зубов и продемонстрировать, что они сделаны из систематического дентина, не полудентина. Но Филипп Жанвье из Национального музея Естествознания в Париже предостерегает, что свободное происхождение placoderm зубов зависит от placoderms быть отдельным отделением на родословной, которую он говорит, еще не был строго установлен.
Мередит Смит и Джохэнсон думают, что зубы, быть может, случились даже три либо больше раза среди губочных позвоночных животных. Это не поразило бы эволюционного биолога Юкку Ернвалля из университета Хельсинки, Финляндия. «Многократное происхождение всех вещей, имеющих некое отношение к зубам, думается, появляющаяся тема в эволюционной биологии», говорит он.
И это имело возможность означать, что позвоночная родословная имела возможность бы закончить тем, что нуждалась в некоем пересмотре. «Отношения основных групп губочных позвоночных животных входят в страну потока», растолковывает Майкл Коутс из Университета Чикаго.