Результаты, изданные в издании Nicotine & Tobacco Research, предлагают, дабы существующие меры контроля табака национального уровня, возможно, оказывали влияние на применение электронной сигареты, не обращая внимания на их внимание на классические сигареты.«Отечественное изучение додаёт к пониманию географических и социодемографических факторов, лежащих в базе применения электронной сигареты в существующей окружающей среде контроля за табаком», сообщил Омар Эль-Саави, Мэриленд, MPH, врач философии, постдокторант в Отделе здоровья Населения в Медицинской школе Нью-Йоркского университета и ведущем авторе изучения.Упрочнения по контролю за табаком во всем мире замедлили эпидемию применения табака, введя множество инструкций и политики, включая дым свободные нормы воздушного права, налоги на сигареты, и увеличив доступность лекарств отказа от рекомендации и курения. В США, к примеру, американская Сердечная ее партнёры и Ассоциация трудились действенно, дабы привести 66 процентов населения под освещением дыма свободные нормы воздушного права.
Сейчас применение электронных сигарет скоро выросло. Текущее изучение изучило ассоциацию между применением электронной сигареты и сигареты и существующими мерами контроля табака национального уровня.
Дабы вычислить и нанести на карту применение электронных сигарет и сигарет, исследователи применяли эти 2012-2013 и 2013-2014 из Обзора National Adult Tobacco, телефонного опроса больше чем 60 000 американских взрослых. Они взглянуть на распространенность курения и vaping по судьбе ответчиков, и их текущего применения, и составляли множество социодемографических факторов.
Исследователи применяли американское государство Ассоциации Легкого отчетов о Контроле за Табаком, размещённых в 2013 и 2014, дабы оценить госполитику контроля над табаком и меры, что они тогда если сравнивать с определенным для страны курением и vaping ставками.Больше чем 16 процентов взрослых В США попытались электронные сигареты в их жизни; из них одна треть была нынешними пользователями электронной сигареты, что переводит к полной текущей распространенности применения электронной сигареты на 5,4 процентов. Имеется предположение, что применение электронной сигареты помогло бы курильщикам переключиться на большом растоянии от горючего применения табака; но, классическое папиросное применение сохраняется больше чем по три раза темпу текущего применения электронной сигареты больше чем с 17 процентами, идентифицирующими как нынешних курильщиков.Были отмеченные трансформации в применении электронной сигареты государством и регионом; в основном западные и южные страны имели тенденцию иметь более высокие показатели, тогда как ставки в Восточных Штатах имели тенденцию быть ниже.
Текущее применение электронной сигареты было самым высоким в Оклахоме (10,3 процентов) и самым низким в Делавэре (2,7 процента), и текущее папиросное применение было самым высоким в Западной Вирджинии (26,1 процентов) и самым низким в Юте (10,7 процентов).Известный, показывает с более сильным внедрением мер контроля табака, включая финансирование национального уровня для предупреждения о управляющих программ и вреде курения, каковые рекомендуются Центрами Борьбы с заболеваниями и Предотвращения (CDC), имел более низкие показатели и текущего электронной сигареты и использования сигареты.Исследователи показывают, что их изучение будет полезно для контроля действия будущих национальных и федеральных стратегий и регулирующей политики, имеющей отношение к электронным сигаретам. Электронные сигареты, как полагают, менее вредны, чем сигареты, поскольку сгорание простых сигарет производит большая часть известных элементов, связанных со множеством раковых образований; но, нет никаких долговременных информации об их безопасности.
Тогда как электронные сигареты реализованы как ассистенты для отказа от курения, «ли электронные сигареты в действительности оказывают помощь людям уйти, применение табака всецело на данный момент есть объектом изучения среди сообщества контроля за табаком», сообщили создатель изучения Скотт Э. Шерман, Мэриленд, MPH, учитель здоровья населения в Медицинской школе Нью-Йоркского университета и аффилированный учитель в Колледже Нью-Йоркского университета здоровья Всемирный общественности.«Пара десятилетий исследования классических сигарет вели существующую внешнюю среду контроля за табаком. Электронные сигареты относительно новые и неизменно развитие, которое делает задачу FDA в регулировании их сверхсложной», сообщил Эль-Саави. «Имеется все еще большое количество малоизвестных, имеющих отношение к роли электронной сигареты в контроле за табаком. До тех пор пока эти длящиеся дебаты не улажены, защитники контроля за табаком и политики должны продолжить сосредотачиваться на предписании существующих вмешательств контроля за табаком и нормативной базы».
В дополнение к El Shahawy и Шерману, изучение было создано в соавторстве парком Нью-Йоркского университета Su Hyun, врачом философии, MPH; Дастин Т. Дункан, ScD; Лили Ли; Косьюк Тэмура, врач философии; Дженни А. Ширстон, BA; и Майкл Вейцмен, Мэриленд.Изучение было поддержано Национальным Сердцем, Легким и Университетом Крови Национальных Университетов Здоровья (P50HL120163), Национальный Университет Злоупотребления наркотиками (1K24DA038345-01), Нью-Йоркский университет Грант CTSA (UL1TR000038) от Национального Центра Продвижения Переводных Наук, Колледжа Нью-Йоркского университета здоровья Всемирный общественности и НИИ Здравоохранения Нью-Йоркского университета Абу-Даби.