Четверть века стандартного расследования не разыскала убийцу, важного за смертельные случаи по крайней мере 10 молодых дам в южном Лос-Анджелесе, относящемся ко времени середины 1980-х. Но кусок, от которого отказываются, пиццы и довольно новый способ анализа ДНК наконец взломали случай, полиция, о которой объявляют несколько дней назад. 7 июля лос-анджелесская полиция арестовала Лонни Франклина младшего, 57 лет, бывшего рабочего санитарии и дежурного гаража, которого они подозревают, серийный убийца, которого именуют «Мрачным Дремлющим».
С 2008 Калифорния разрешила так именуемые домашние поиски ДНК, в которых следователи ищут близко, но не правильные совпадения между доказательствами ДНК, собранными в местах правонарушений и банком данных страны ДНК, собранной от 1,3 миллионов осужденных уголовников. Способ имеет более долгую историю в Соединенном Королевстве, где это стало причиной убеждению в деле об убийстве в 2004. В Колорадо, единственный второй штат США для разрешения его способ стал причиной признанию вины при угона автомобиля в Денвере в прошедшем сезоне.
В пятницу ScienceInsider сказал с двумя учеными, которые связаны с поиском ДНК, старшим криминалистом Стивеном Майерсом и изучением условий судьбы лабораторный менеджер Гэри Симс, оба базируемые в Лаборатории ДНК Яна Башинского в Ричмонде, Калифорния. Они растолковали, что поиски первоначально сосредотачиваются на 15 регионах ДНК на 13 хромосомах.
Они включают эти 13 регионов, применяемых Объединенной Совокупностью индекса ДНК Федерального бюро расследований (CODIS) и два дополнительных региона, применяемые в Калифорнии. Все эти регионы содержат генетические заикания, названные маленькими тандемными дупликациями, в которых пример пар азотистых оснований повторяет себя неоднократно. Число повторений варьируется от человека человеку, и у двух связанных человек, возможно, будет то же число повторений на большем количестве этих мест. Анализ лаборатории также разглядывает, как довольно часто эта разновидность происходит в населении в целом: два человека, разделяющие редкую разновидность, более возможно, будут связаны, чем два человека, разделяющие неспециализированный.
Симс и Майерс растолковали, что ПО лаборатории применяет эти сведенья для генерации оцененного перечня осужденных уголовников в базе данных DNA, которые, скорее всего, будут родственниками первого порядка — родителями, детьми, либо полными родными братьями — человека, из которого прибыл пример ДНК. (Статистику не достаточно сильны для идентификации более дальних родственников, говорят они.), В то время как оба разглядываемых человека – мужчины, лаборатория также наблюдает на подобное число маленьких тандемных дупликаций на хромосоме Y, которая должна быть правильным совпадением между сыновьями и отцами и между родными братьями.Калифорния разрешает домашние поиски ДНК лишь тяжёлых правонарушений, в которых преступник, как все еще полагают, есть опасностью для общества. Симс и Майерс говорят, что они запустили 10 поисков до сих пор. Первые девять подошли безлюдные, включая поиск 2008 года с доказательствами ДНК Мрачного места правонарушения Дремлющего. «Мы не нашли никого в базе данных, что мы думали, был потенциальный родственник», говорит Симс.
Но второй поиск в апреле 2010 вправду поднял потенциальный матч: юный человек по имени Кристофер Франклин, осужденный в прошедшем сезоне на обвинении в незаконном хранении оружия уголовного правонарушения. Поиск ДНК, вместе с датами убийств кинул подозрение на отце Кристофера Франклина. После внутренней ревизии доказательств следователи в лаборатории Башинского уведомили лос-анджелесскую полицию, следовавшую за старшим Франклином и в итоге взявшую пример ДНК от куска, от которого отказываются, пиццы. ДНК Лонни Франклина соответствовала ДНК от мест правонарушений, и полиция арестовала его в его доме несколько дней назад.
Не обращая внимания на то, что еще неизвестно, будет ли Франклин осужден, Симс говорит, что лаборатория гордится собственной работой. «Чтобы соединить эту целую вещь… и видеть, это окупиться весьма приятно», говорит он. «Никто не совал бутылки шампанского либо что-либо как этот, но все мы ощущаем, что получили отечественную плату».Допустимый успех домашнего анализа ДНК в таком высококлассном случае может поощрить другие страны принимать его, но у групп гражданских свобод и некоторых ученых юристов имеется опасения по поводу проблем этики и частной жизни.
Учитель юридического факультета Стэнфордского университета Хэнк Грили обеспокоен тем, что он разглядывает как большие шансы ложно-хороших опробований. В базе данных с ДНК от миллиона либо больше человек у нескольких сот людей имел возможность бы быть достаточно близкий матч на маркерах CODIS для предложения родного родства, оценок Грили.
Если бы те матчи приводят к фальшивым обвинениям, бремя того, чтобы быть ложно обвиняемым упало бы диспропорционально на афроамериканцев, сверхпредставленных в американском числе осуждённых. «Это вправду ставит кое-какие вопросы о дискриминации», говорит он. Не обращая внимания на это, Грили говорит, что требование Калифорнии для опробования хромосомы Y есть доброй гарантией. «В отличие от некоторых людей, я не настроен против способа и особенно не к его применению в этом случае», говорит он.