Если Вы просите, чтобы специалисты по биозащите назвали две болезни, не позволяющие спать им ночью, существует добрый шанс, они упомянут сибирскую язву и оспу. Оба весьма летальны, и текущие вакцины имеют главные неприятности. Сейчас, исследователи нашли метод предназначаться для обеих угроз в один момент: вакцина кандидата, защищающая от этих двух заболеваний и, кажущийся, трудится лучше, чем существующий preventatives.
Вакцина против оспы, страшного вирусного заболевания, убившего 30% его жертв, перед тем как это было стёрто с лица земли в 1970-х, есть весьма действенной при однократной дозе. Но вакцина есть самим живущим вирусом, названный коровьей оспой, которая может привести к серьёзным побочным побочным, такие как мозговое и сердечное воспламенение, время от времени приводя к смертной казни. Это не рекомендуется для разных групп в опасности — таких как больные экземой и с ослабленным иммунитетом — которые совместно составляют четверть популяции.
Официально, лишь две лаборатории в Соединенных Штатах и России все еще имеют Натуральную оспу, вирус оспы, но многие тревожатся о скрытых запасах в другом месте.Вакцина против сибирской язвы также проблематична. Составленный из частей протеина, названного Защитным антигеном (PA) — которые взяты от бактерии сибирской язвы, Бацилла anthracis — вакцина есть тяжелой серией пяти либо шести выстрелов, которым передают 18 месяцев, что требует ежегодных ракет-носителей.
Это также не весьма стабильно и имеет срок годности примерно 4 лет, делающий запас для критических положений дорогим. И не обращая внимания на то, что вакцина против оспы действует достаточно скоро для предложения защиты, даже в то время как дали спустя пару дней после того, как выставка патогену, эти лаборатории предполагают, что вакцина против сибирской язвы не делает. (Потому, что сибирская язва так редка, ни при каких обстоятельствах не было возможности проверить это.)Изменение к добрейшему их так себе выстрелы ни при каких обстоятельствах не были приоритетом — до первой войны в Персидском заливе, 9/11, и приступы сибирской язвы 2001 года продвинули риск биологической войны и биотеррора на политическую повестку дня. Сейчас, довольно много исследователей пробуют развить более ласковые вакцины против оспы и более легкие к применению, более действенные для сибирской язвы.
За прошлое десятилетие исследователи во главе с Liyanage Perera Национального Онкологического университета развили то, чего они требуют, более надёжная вакцина против оспы. Они сделали так методом оборудования вируса коровьей оспы геном, кодирующим интерлейкин 15 (IL-15), сигнальная молекула, повышающая иммунную совокупность и помогающая очистить вирус более скоро от органа, все еще приводя к прочной реакции. В работе, не так давно размещённой в Вакцине, бригада продемонстрировала, что новая вакцина против оспы не убила мышей с ослабленным иммунитетом, как стандартная коровья оспа делает; и у мартышек, это предложило долговременную защиту от оспы мартышек, добрейшей модели животных для оспы.
Для текущего изучения исследователи пошли шаг вперед: Они также сшили в базу коровьей оспы генетический код PA, подъединица протеина в текущей вакцине против сибирской язвы. В работе, опубликованной онлайн сейчас в Продолжениях Национальной академии наук (PNAS), бригада говорит о том, что две дозы получающейся прививки, сделанной на расстоянии в 28 дней, защищают кроликов от в противном случае летальной дозы вдохнувших спор сибирской язвы.
В дополнительных изучениях мыши вакцина не только распознала больше антител против PA, чем стандартная вакцина, вместе с тем и сделала так стремительнее, по-видимому из-за достигнутых результатов увеличения IL-15. Это указывает, что имело возможность бы быть более полезно после того, как приступ сибирской язвы, чем текущая вакцина, пишет бригада.
И в отличие от существующей вакцины против сибирской язвы, этот может сушиться сублимацией и по-видимому сохранен на протяжении многих лет.В газете PNAS не сказала бригада, защищает ли вакцина также от ее рода и оспы, но дополнительные изучения предполагают, что это делает, говорит Перера.
Вакцина есть все еще долгим методом от того, чтобы быть утвержденным, отмечает Нира Парана, изучающего поксвирусы в Университете Израиля Биологического Изучения в Мысе-Ziona. Но, он говорит, «это – занимательная газета, решающая пару серьёзных неприятностей».Но Les Baillie, исследователь сибирской язвы в Университете Кардиффа в Соединенном Королевстве, не так уверен, что вакцина будет крайне полезна после нападения биологической войны. Даже с вакциной это стремительнее действует, прививание громадных количеств людей скоро было бы огромной логистической проблемой, говорит он.
К тому же, двойная вакцина не имела возможности бы быть целесообразной в той ситуации: «Если бы у Вас имеется вспышка сибирской язвы, по какой причине Вы также желали бы привить тысячи людей против оспы?»Вакцина имела возможность бы быть самой нужной, перед тем как выставка, Бэйлли сообщит, к примеру, для солдат и первых опрощенных, которые, скорее всего, войдут в контакт с любым из агентов. «Если Вы можете заботиться обо всем nasties с одним ударом, это – огромное логистическое преимущество».