(Обновление: президент Обама подписал правительственное распоряжение, снимающее федеральные ограничения на финансирование исходной клетки),Вашингтон Пост имеет добрый учебник для начинающих на политике исходных клеток, и Нью-Йорк Таймс информирует, что президент Обама избежит производить мнение о спорном вопросе относительно того, должны ли фонды плательщика налогов употребляться на прямых опытах на эмбрионах. Приверженцы слева и критики справа взвешиваются. В это же время блоггер в The Times of London выпустил запланированные замечания Обамы, перед тем как он поставит им, которые включают правительственное распоряжение, приказывающее научному офису Белого дома настраивать новые правила вернуть «звуковые научные способы через администрацию»:продвижение науки приблизительно не снабжает запасы – это также о защите свободного и открытого запроса.
Это о разрешении ученым как те тут сейчас делать их работы, лишенные манипуляции либо слушания и принуждения, что они говорят нам, даже в то время как это некомфортно – особенно, когда это некомфортно. Это об обеспечении, что научная информация ни при каких обстоятельствах не искажается либо прячется для обслуживания политической повестки дня – и что мы принимаем научные ответы на базе фактов, не идеологию.Обама также разумеется собирается упомянуть Кристофера Рива в описании ответа исходной клетки, снимающего ограничения федерального финансирования на изучение стволовых клеток и приказывающего Национальным Университетам Здоровья формулировать советы в течение 4 месяцев для применения не так давно созданных линий:Кристофер в один раз сообщил репортеру, бравшему интервью у него: “Если бы Вы возвратились ко мне через десятилетие, я ожидаю, что шел бы к двери для приветствия Вас”.
Кристофер не взял тот шанс. Но в случае если мы преследуем это изучение, вероятно в один раз – быть может, не в отечественном сроке работы, либо даже в отечественном детском сроке работы – но вероятно в один раз, другие как он имели возможность бы.