Нет никакого вопроса, что девять новых графических папиросных этикеток предупреждения, созданных Управлением по контролю за лекарствами и продуктами (FDA), которая будет на всех папиросных пакетах, реализованных в Соединенных Штатах, начинающихся в сентябре 2012, страшны. Но необузданные страшные образы на шоу как Дом кастрировали их эффективность? И эти картины вправду убедят пресытившегося курильщика оставлять либо мешать тому, чтобы непослушный ребёнок начал?Закон о Контроле Family Smoking Prevention Tobacco 2009 года, давший FDA полномочия отрегулировать табак, передал под полномочие это, требования неприятности управления для сигареты маркируют большим для задних 50% передних панелей и составления панелей пакета, с определенной формулировкой предупреждений риска, включая «цветную графику, изображающую отрицательные медицинские последствия курения».
То, чем совершенно верно была бы та графика, было до FDA. Так, в 2010 управление создало 36 изображений, изображающих разные медицинские последствия, и держало 18 000 участвующих обзоров для определения этих девяти победителей. Изучение взглянуть на факторы таковой как, как отлично люди имели возможность отыскать в памяти определенное изображение пару дней спустя, либо какой эмоциональный ответ предмет имел.
К чему не обратилось изучение: вправду ли люди, практически покинутые в следствии наблюдения изображений.Представитель FDA Джеффри Вентура говорит, что это не пункт. Изучение, он говорит, есть всего одной точкой данных в большем органе литературы, вычисляющей предупреждение этикеток действенным.
Страшные этикетки предупреждения не являются новыми; более чем 40 государств уже требуют их. В государствах как Соединенное Канада и Королевство, но, нельзя сказать, вынудили ли сами образы, внесенные понижению в курении или других влияниях, курение падать из моды.Вентура додаёт, что этот анализ не был нужен для ответа FDA. «Это было требованием в соответствии с законом.
Это не было для FDA для интерпретации либо выбор сделать либо не к». Но, он говорит, что этикетки согласуются с большей миссией FDA увеличения осведомленности о курении рисков; Сейчай они находятся лишь в тексте. «Эти предупреждения не были обновлены с 1985, и анекдотичная логика говорит, что эти предупреждения стали белым шумом», говорит Вентура. «Новое поколение молодежи в опасности есть весьма визуально стимулированной группой людей».Поведенческий психолог Кэрол Таврис, создатель недавних книжных Неточностей был Сделан (Но Не Мной), сомнения, что дети будут опасаться изображениями нехороших вещей, происходящих с незнакомцами старшего возраста. «Кто-либо был к фильмам сейчас?
Игра престолов [HBO], где головы людей отрезаны перед Вами? Я думаю, допуск людей для некрасивого и сильного довольно большой».
Но FDA не стремилась к ужасным образам, говорит Вентура. «Изображения в других государствах являются очень графическими, но я пологаю, что эти изображения были не обязательно выбраны для страха и удара». К примеру, дама, держащая ребенка, иллюстрирует опасности подержанного дыма, тогда как человек, курящий через трахеотомическое отверстие в его шее, иллюстрирует энергию склонности.Научное Посвященное лицо спросило Тавриса, что текущее изучение в бихевиоризме должно сообщить об эффективности образов страха.«’Текущее’ изучение?» она ответила в электронном письме. «У социальных психологов имеется десятилетия изучения, показывающего, что коммуникации страха в большинстве случаев имеют неприятные последствия, что люди настраивают их, и исходя из этого что эта тактика есть в большинстве случаев не действенной».
Tavris цитирует post-9-11 террористическую совокупность тревоги Министерства нацбезопасности как пример предупреждения, ставшего шуткой многим американцам. Тогда как совокупность, конечно, повысила осведомленность, она не соединила ту осведомленность ни с какими мерами, которые человек имел возможность принять для защиты себя. «Чтобы быть действенным, сообщение страха должно быть объединено с незамедлительным принятием мер, которое человек может сделать для облегчения страха», говорит она. «Так, что люди планируют сделать с этими новыми чувствами страха и беспокойства? Для успокаивания себя Вы думаете, ‘Что глупый кодекс’».
Новые марки FDA вправду предлагают воздействие: прекратите курить. Но потому, что любой курильщик может подтверждать, это намного более легко сообщено, чем сделанный. Парадоксально, Таврис говорит, курильщики, желающие уйти, но потерпевшие неудачу, являются практически группой, кто, скорее всего, подшутит из новых этикеток. Поведенческое явление в действии именуют внутренним конфликтом: столкновение между двумя конфликтными верами.
Один метод решить напряженность пребывает в том, чтобы отвергнуть тревожащее новое сообщение.«Разногласие есть достаточно сильным явлением», говорит Таврис. Это растолковывает, «по какой причине люди делают вещи, которые они знают, вредны, но все еще разглядывают себя как умных».
И люди, скорее всего, чтобы сделать это, она говорит, есть теми, кто постарался уйти и подведенный.