
В прошедшем сезоне исследователи осознали, что им удалось пропустить целый вид слонов: африканский лес – и живущие в саванне типы, они нашли, не есть одной разновидностью, но два. Сейчас вторая бригада говорит все же, что новое отделение нужно. Они утверждают, что слоны обоих типов из Западной Африки формируют одну треть, генетически хорошую группу.Ученые продолжительно обсуждали различия среди африканских слонов, поделённых на целых 18 типов в колониальные времена, говорит генетик сохранения Лори Эггерт из Смитсоновского университета в Вашингтоне, округ Колумбия Позднее, они были смешаны как одинокая разновидность, предметы африканской культуры Loxodonta.
Это было, пока исследователи не представили генетические свидетельства, что застенчивый, живущий в лесе тип был различимым видом, Loxodonta cyclotis (ScienceNOW, 23 августа 2001).Прошлогоднее изучение не включало эти из Западной Африки, но, где связанность разновидностей была горячо обсуждена. Эггерт изучает неуловимых слонов в Гане, Мали и Камеруне методом извлечения ДНК из экскрементов.
Заинтересованный тем, как ее предметы изучения вписываются в родословную слона, она собрала образцы из саванны и слонов леса и в Западной и в центральной Африке. Вместе с сотрудниками из Калифорнийского университета, Сан-Диего, Эггерт извлек генофонд и сравнил последовательности одного гена и пять вторых полос ДНК среди этих популяций.
К удивлению исследователей слоны леса на западе были генетически хороши от жителей леса в центральной Африке.Когда исследователи нашли доказательства, что тип леса не был единственной группой, они собрали дополнительные изданные последовательности ДНК для слонов, всего континента. Бригада сравнила эти последовательности и пришла к второму необычному заключению: слоны и саванна леса Западной Африки – не обращая внимания на физические различия – думается, единственная популяция. Результаты были изданы онлайн 12 сентября в Продолжениях Королевского общества, B.
Эти предлагают больше генетической отчетливости между популяциями через континент, чем прошлое изучение, говорит Сэмюэль Уоссер, биолог сохранения в университете Вашингтона, Сиэтла. Он предостерегает, но, что эти не достаточно окончательны для урегулирования неприятности раз и окончательно.
Уоссер думает, к примеру, что с более подробным опробованием, слоны и саванна леса в Западной Африке, имело возможность бы появляться, были бы хороши от друг друга.