ПРЕТОРИЯ, ЮЖНАЯ АФРИКА – В изучении, которое имело возможность оказать помощь ученым лучше угадать вспышки Эболы, новый количественный анализ генетических и другой информации говорит, что смертельное напряжение вируса медлительно распространялось через центральную Африку вместо того, чтобы показаться как спорадические вспышки. В случае если подтверждено, результаты могут оказать помощь исследователям проектировать меры для лучше управления распространением Эболы.
Напряжение Заира Эболы геморрагическая лихорадка, вызывающая большое внутреннее кровотечение, убило больше чем 300 человек, и вдобавок десятки тысяч горилл и шимпанзе в Республике и Габоне Конго сейчас. Вирус, возможно, несет второе животное, которое есть непропускающим к заболеванию, но передаёт мартышек; большая часть людских вспышек было выпалено по большей части через контакт с тушами мартышки.
Прошлые изучения высказали предположение, что вспышки Эболы случились от многократных, свободных введений вируса, оставшегося бездействующим в определенных местах.Соперничающая теория пребывает в том, что вспышки Эболы являются частью большей эпидемии «волны», распространяющейся постоянно через леса от больных животных новым жертвам. Для опробования этих двух теорий экологи во главе с Питером Уолшем из Макс.
Планка Университета Эволюционной Антропологии в Лейпциге и Les Real Университета Эмори в Атланте, Джорджия, проанализировали вирусные последовательности генов, забранные от образцов на дюжине мест вспышки – и вдобавок информация о выборе времени и географии вспышек – для подготовки распространения напряжения Заира через центральную Африку за прошлые 3 десятилетия.Результаты показывают, что вспышки были позваны единственным напряжением вируса, случившегося в начале 1970-х и с того времени распространившегося через центральную Африку при ставке практически 50 километров в год, информируют исследователи на этой неделе в Биологии PLoS.
Анализ также предполагает, что вирусы каждой вспышки спустились конкретно с вирусов, позвавших одну из новых прошлых вспышек.«Сейчас мы знаем, что существует некая предсказуемость» в распространении напряжения Заира Эболы, говорит Настоящий. Уолш считает, что самая действенная защита против вируса была бы программой вакцинации, нацеленной на горилл и шимпанзе в предсказанном пути.Другие ученые оспаривают теорию «волны», но, цитируя серологические доказательства приматов, показывающих, что вирус Эбола циркулировал обширно, и продолжительное время, в центральной Африке.
Эрик Лерой из Университета Изучения для развития в Габоне – кто в прошедшем сезоне сказал о нахождении 8 хороших напряжений среди вирусных образцов от жертв и человека животных вспышек Эболы в регионе – находит «кое-какие неприятности» в теории «волны», но отсрочил предстоящий комментарий, пока он не шепетильно изучил новое изучение.