ВАШИНГТОН, D.C. – редакторы и Учёные издания начали высекать кое-какие заповеди на этике публикации день назад в Национальной академии наук. Участники, во главе с Томасом Чехом, президентом Говарда Хьюза, Мединститут в Чеви Чейзе, Мэриленд, подтвердил принцип, что авторы должны сделать «в свободном доступе» все сведенья, поддерживающие изданное научное требование. Но несколько не решила, кто совершит в судьбу этот стандарт.Главный докладчик, Эрик Ландер из Центра Генома Белых угрей в Массачусетском технологическом университете, признал, что эта встреча выросла из недавнего разногласия.
Как главный создатель версии эскиза генома человека, изданного по собственной природе в прошедшем сезоне, Ландер очень сильно отнесся неодобрительно к пути коммерческая несколько – Celera Genomics Inc. в Роквилле, Мэриленд – опубликовал соперничающую работу в Науке (16 февраля 2001, p. 1304). В отличие от группы Ландера, Celera не производил иллюстрирующие материалы через GenBank, финансируемый правительством репозиторий.
Вместо этого Celera разрешил читателям разглядывать эти на сайте средства управления компанией. Ландер заявил, что Наука сделала «нехорошую услугу» сообществу в согласии на эту форму выпуска данных.
Он попросил, чтобы несколько академии отклонила то, что он назвал «частичным выпуском данных».Кое-какие дали согласие.
Но Ари Пэтринос, директор биологического и изучения экологии в Министерстве энергетики, помогшем финансировать упрочнение по упорядочиванию генома, очень сильно возразил. Это была бы «неточность», он спорил, для наложения несложного правления, требующего, чтобы авторы постоянно сделали базы данных дешёвыми в публичном репозитории, потому, что это имело возможность произвести сковывающий эффект на публикации от частного сектора. Пэтринос убедил, чтобы сообщество не приняло «добрую для чувства» политику тот единственный иск академики.Не обращая внимания на то, что рабочий сеанс не достигал полного согласия, Чех подвел результат правил, которые он сохранял надежду, что все имели возможность договориться.
В эскизе говорится, что авторы несут ответственность «предпринять разумные упрочнения сделать интеграл и данные материалов к публикации дешёвыми методом, разрешающим дальнейшую науку и репликацию». Несколько академии пытается писать отчет в течение нескольких месяцев, заполняя подробности.
В это же время Чех сообщил, Национальные Университеты Здоровья подготавливает обновленные личные советы и предложит денежную помощь для поощрения разделения данных и материалов.