Это стало практически неспециализированными знаниями, что вирус, привёдший к пандемии гриппа 1918 года, был птичьим напряжением, введенным в население незадолго перед тем, как пандемия прорвалась. Но новое изучение подвергает сомнению тот факт, что догадка, утверждая вместо этого, что гены вируса 1918 года циркулировали в хозяевах млекопитающих, наиболее людях и вероятных свиньях, в течение нескольких лет до 1918. Многократные обменивающие ген события объединили их в единственном напряжении убийцы, говорят исследователи; улучшение наблюдения в людях и в свинье имело возможность предупредить ученых о таких событиях рано в будущем.
Происхождение вируса 1918 года, что, как оценивается, убил по крайней мере 20 миллионов человек, все еще спорно. После кропотливого соединения генома потухшего напряжения бригада во главе с вирусологом Джеффри Тобенбергером, потом в Университете Армии Патологии в Вашингтоне, округ Колумбия, пришла к заключению в 2005, что вирус самый близко напомнил вирусы птичьего происхождения; бригада высказала предположение, что это стало передающимся между людьми после нескольких главных трансформаций (Наука, 7 октября 2005, p. 28). Изучение сделало много заголовков, частично из-за страха, что вирус птичьего гриппа H5N1, до сих пор передающий не хорошо между людьми, имел возможность подвергнуться столь же роковому преобразованию.
Но другие подвергли сомнению заключения Тобенберджерса.Для изучения происхождения трех вирусов гриппа пандемии 20-го века Роберта Вебстера Св. Джуда, Детский Научно-исследовательский госпиталь в Мемфисе, Теннесси и его сотрудниках забрал последовательности ДНК тысяч гриппа, изолирует датировку до 1930-х – и вдобавок напряжение 1918 года – и накормил их в модели, вычисляющие самые вероятные эволюционные отношения между ними.
Они информируют сейчас в Продолжениях Национальной академии наук, что гены вируса 1918 года, скорее всего, находились в свинье, либо человек принимает по крайней мере 2 и вероятно за 15 лет перед тем, как пандемия началась и объединилась для создания смертельного вируса на протяжении многократных рекомбинаций, по-видимому редкие случаи, в которых вирусы гриппа обменивают гены. «Эти вправду не соответствуют идее, что это было недавнее птичье введение», говорит Гэвин Смит из университета Гонконга, выполнивший вычислительный анализ.«Я пологаю, что это – разумное заключение», говорит Оливер Пайбус, эволюционный биолог в Оксфордском университете в Соединенном Королевстве, «не обращая внимания на то, что лично, я все еще покинул бы дверь открытой» для птичьего происхождения.
Таубенбергер, сейчас в американском Национальном Университете Инфекционных болезней и Аллергии в Молитвенном доме, Мэриленд, не уверен. Он показывает, что доверие последовательностям с 1930-х и 40-х, первых лет науки гриппа, хитро, в силу того, что вирусы углубили мутации, потому, что они были выращены у животных. Он также показывает, что не обращая внимания на то, что ветеринары признавали грипп у лошадей в течение многих столетий, грипп у свиней не был обрисован до 1918, что думается необычным, в случае если вирус был существующий несколькими годами ранее. Результат, но, то, что эти так скудны, что ученые ни при каких обстоятельствах не могут вполне знать то, что случилось до 1918, говорит Таубенбергер.
Изучение имеет практический результат, говорят авторы. В наблюдении гриппа исследователи в первую очередь ищут генетический код поверхностные протеины вируса, гемагглютинин и нейраминидаза; если они упорядочивают так именуемые внутренние гены также, они имели возможность бы найти новые гены, скользящие в человеческие вирусные напряжения в подготовительном периоде к пандемии, говорят они.
Помимо этого, наблюдение у свиней должно быть расширено, говорит Вебстер – не обращая внимания на то, что он сомневается, что любой сделает деньги дешёвыми, чтобы сделать так.