Жалобы местными чиновниками и местными лидерами заблокировали замысел генетиков с Национальным географическим обществом для сбора ДНК из отдаленного племени Q’eros в Перу как часть Проекта Геногеографии, ищущего молекулярные ключи к разгадке миграций человечества по земному шару. Эксперт в области популяционной генетики Спенсер Уэллс, заголовок Проекта Геногеографии, вместе с другими участниками экспедиции, запланировал собрать ДНК в сообществах Q’eros на следующий день, 7 мая, как часть текущего проекта для применения ДНК, собранной от сотен тысяч людей во всем мире.Сейчас экспедиция, думается, столкнулась с местными участниками кампании биоразнообразия.
В беспокойстве писем, выпущенных на этой неделе, местные фавориты обвиняют тот, ученые, трудящиеся с Проектом Геногеографии National Geographic, запланировали собрать образцы ДНК без следующих местных распоряжений и приобретающий надлежащие согласия. Чиновники, встреченные в среду в Куско, Перу, чтобы обсудить проект и допросить антрополога и местного гида, нанятого National Geographic.В электронном письме к ScienceInsider Уэллс заявил, что у его бригады было словесное разрешение от фаворитов двух сообществ Q’eros для визита, и что жалобы, разумеется порожденные с третьим сообществом. «Мы отменили отечественный визит в Q’eros, пока мы не определим совершенно верно, что случилось», сообщил он.
Чиновники с региональным правительством Куско говорят, что экспедиция нарушила местное распоряжение на биологическом разнообразии, требующем, чтобы ученые представили заверенные нотариально свидетельства «свободного и информированного предварительного согласия», среди вторых документов, до планирующей ДНК. «Существуют разные требования, чтобы National Geographic встретился, и они не сделали так», сообщил Ниноска Розас Пальма, региональный директор природных ресурсов в Куско в телефонном интервью.Копия письма в National Geographic от президента регионального правительства, на испанском языке, была послана по почте Asociacion para la Naturaleza y el Desarrollo Sostenible (Asociacion АНДЫ), некоммерческая организация Куско, совершившая кампанию против «биопиратства» в регионе.
Представительница National Geographic Люси Макнейл заявила, что организация не взяла письма и что она не собирает ДНК без надлежащих согласий. Проект следует за подробной этической структурой, включающей политику против патентования информации о ДНК либо применения его для медицинского изучения, и вдобавок создания фонда для помощи местным народам.
Asociacion АНДЫ также выпустили письмо, которое он говорит, от справочника National Geographic по участникам сообщества, дающим предупреждение их о надвигающемся посещении исследовательской группой. Письмо растолковывает цель изучения понимания этнических корней и обещает «забавный» слайд-шоу с «симпатичными картинами и проектором!» Не обращая внимания на то, что письмо не заявляет очевидно, что цель пребывает в том, чтобы собрать ДНК, это вправду говорит, что изучение основывается «на письменной истории, объединенной с ДНК (химикат, что все мы имеем в отечественном органе, с научной точки зрения показывающем нам семейные связи и наше происхождение от пару столетий назад)».
«Отечественное напряжение – то, что это – метод, которым они попросили информированное согласие, в силу того, что это противоречит со всеми ключевыми принципами планирующей ДНК», наполняет Алехандро Аргумедо, директор по научно-исследовательской работе АНД Asociacion. Его несколько детализировала их неприятности тут.
В электронном письме Уэллс заявил, что жалобы стали неожиданностью и что с ним конкретно не вошли в контакт чиновники. Уэллс заявил, что проект собирал ДНК в Перу с 2007 и что «отечественный прием практически однородно был хорош».
Он заявил, что его практика подобающа сперва взять разрешение от местных начальников представить проект, и потом после представления, добиться согласий и отдельных объяснений, прежде, чем забрать устные образцы ДНК. «Это лишь после того, как все эти шаги сделаны, что мытье шваброй щеки имело бы место», сообщил он.Мария Луиса Гевара, биолог в Университете Генетики и Молекулярной биологии в университете San Martin de Porres, лаборатория которого сотрудничает с Уэллсом, говорит, что активисты «распространялись, находится» о научно-исследовательской работе. «Была реакция местной популяцией, в силу того, что мы планировали взять ДНК, но активисты перевоплотили его во что-то вполне дьявольское, как мы запланировали взятие литров крови.
Это – легко относящаяся ко рту либо щеке швабра».Гевара заявил, что эту экспедицию вычисляли серьёзной. «Что мы знаем от литературы, и устная традиция – то, что эта несколько есть весьма изолированной, более гомогенной генетически. Но если они не желают иметь собранные образцы, то тогда они не будут, период».
Аргумедо говорит, что Q’eros считают, что происходят от первой инки: «Этот вид изучения, столь полного благих намерений с научной точки зрения, как это имело возможность бы быть, мог иметь психотерапевтические последствия для Q’eros глубокая идентичность Incan. В случае если результаты генеалогического изучения говорят им, что они вправду с Севера Amazon, что они не то, кто они считаюм, что они, последствия могли быть весьма глубокими».Неприятность, думается, началась с жалобы об изучении National Geographic, детализированном в отдельном письме, президентом сообщества Q’eros Hatun Q’eros, Бенито Мачакки Апасы.
Письмо додаёт, что «Страна Q’ero знает собственную историю, ее прошлое, будущее и настоящее есть отечественной культурой инки, и нам не необходимо никакое так именуемое генетическое изучение для знания, кто мы. Мы – инки, мы всегда были и постоянно будем!»