Замена химического с биологическими удобрениями может увеличить рост урожая и отразить заболевание, новое изучение предлагает. Открытие, из опытов на помидорах, выращенных с бобовой подстилкой в травянистых формациях, устанавливает это, биологические удобрения изменяют экспрессию гена для зерновых культур более прочными.Сельскохозяйственный вывод повысился значительно в 1950-х и 60-х благодаря высокодоходным способам «зеленой революции».
Но способы надеются на пестициды и химическое удобрение, которые могут вредить здоровью человека, качеству воды и заповеднику. Кое-какие учёные и фермеры искали методы заменить химикаты биологическими источниками удобрения, такими как растительные покровы, под которыми возможно пахать либо применять в качестве подстилки в травянистых формациях для обеспечения питательных веществ.
Тогда как приверженцы требуют более сопротивления вредителя и энергичного роста, критики говорят о отсутствии научного объяснения того улучшения.Для изучения привейте биохимика Отэра Мэтту, и коллеги в Сельскохозяйственном Научно-исследовательском центре американского Министерства сельского хозяйства в Белтсвилле, Мэриленд, вырастили помидоры под двумя типами полевых условий. Стандартное условие включало тёмные пластмассовые покрытия последовательности для борьбы с сорными растениями и полной дозы удобрения.
Другие помидоры взяли подстилку в травянистых формациях волосатой вики, боб, снабжающий управляющий и азот сорняками, с половиной дозой удобрения. Исследователи испытали листья три раза в течение сезона и удостоверились в надежности на гены, выражение которых отличалось при разных растущих условиях.начало болезни и Смерть листа в помидорах, выращенных с бобом, были задержаны на 15 дней если сравнивать с помидорами, выращенными традиционно.
И выращенные бобом листья помидора выразили более большие уровни генов поглощения азота, такие как rubisco и синтетаза глутамина и гены защиты, такие как chitinase и osmotin, авторы информируют онлайн на этой неделе в Продолжениях Национальной академии наук. Мэтту говорит, что изучение есть вторым напоминанием для фермеров для изучения других способов, которые он говорит, имел возможность повысить урожаи максимум на 20%, как минимум для помидоров.«Изучение должно быть сделано намного более систематическим методом», говорит Кальвиндер Джилл, генетик урожая в Университете штата Вашингтон в Пульмановском спальном вагоне, обвиняющий несерьезные эти и представленную статистику.
Не обращая внимания на это, Джилл говорит, что был бы удивлен, не обоснованы ли результаты громадными, опытами, которыми более хорошо руководят.