Согласно исследованию, опубликованному 22 июля в сети JAMA Network Open, для выявления тяжелого острого респираторного синдрома коронавируса 2 (SARS-CoV-2) у пациентов с симптомами взятие мазка из носа без присмотра на дому сравнимо с взятием мазка из носоглотки.
Дениз Дж. Маккаллох, М.D., M.п.ЧАС., из Вашингтонского университета в Сиэтле, и его коллеги сравнили образцы, взятые самостоятельно в домашних условиях самостоятельно, с мазками из носоглотки, собранными клиницистами, для диагностики COVID-19 у 185 участников. Участники были набраны из симптоматических амбулаторных пациентов с положительным результатом на SARS-CoV-2 и медицинских работников с симптомами, которым были предоставлены тестовые наборы для самостоятельного взятия мазка из носа в домашних условиях.
Исследователи обнаружили, что 22.2 процента участников дали положительные результаты теста на SARS-CoV-2 с помощью мазка, взятого врачом, самостоятельно взятого дома мазка или и того, и другого. Сто пятьдесят восемь участников были медицинскими работниками, и у 9 процентов из них были положительные результаты. Чувствительность и специфичность домашних мазков составила 80.0 и 97.9 процентов, соответственно, по сравнению с мазками, взятыми у врача. Наблюдалась положительная корреляция пороговых значений цикла (полуколичественная мера вирусной нагрузки) домашних мазков и мазков, взятых у врача. Чувствительность домашних тампонов составила 95 процентов при анализе чувствительности всех тампонов с порогом цикла меньше или равным 32.
"По мере того, как общества вновь открываются, расширение тестирования имеет решающее значение для предотвращения глобального возрождения COVID-19," авторы пишут. "Сбор домашних мазков может сыграть решающую роль в расширении доступа к тестированию среди более широких слоев населения."
Несколько авторов раскрыли финансовые связи с фармацевтической промышленностью.