В еще более высоком риске были ученики школы и ученики школы , каковые реализовали либо поделили их лекарства – те дети, в четыре с половиной раза возможнее, будут преследованы пэрами, чем дети без ADHD.Главные результаты – то же самое для обоих полов, сообщили первый создатель изучения, Эпштейновская НПО Quyen, учитель научного сотрудника в Университете U-M Исследования Дам и Пола и человека в Центре Травмы U-M. Кэрол Бойд, учитель ухода, есть научным руководителем.Продолжительно было как мы знаем, что дети с ADHD приходятся тяжелее, делая и держа друзей и запуганы и преследовали больше.
Это изучение, как полагают, есть первым, которое, как мы знаем, наблюдало на то, как стимулирующие лекарства затрагивают собственные отношения с пэрами.«Многие, каковые молодежь с ADHD предписана стимулирующие лекарства, дабы разглядывать их ADHD и мы знаем, что эти лекарства чаще всего неспециализированные либо реализованы среди подростков», заявила Эпштейновская НПО, лицензированный клинический психолог.
Исследователи U-семь дней опросили практически 5 000 учеников школы и учеников школы более чем четыре года. Примерно 15 процентов были диагностированы ADHD, и приблизительно 4 процента были предписанными стимуляторами в течение прошлых 12 месяцев.Из тех, кто принял лекарства ADHD, 20 процентов сказали, что быть приближенным реализовало либо поделило их, и примерно добрая половина из них сделала.
Смотря на неспециализированные эти, довольно немного студентов попросили отклонить их лекарства либо сделали. Но Эпштейновская НПО объявила, что числа не говорят всю историю.«У наличия диагноза ADHD имеется пожизненные последствия», сообщила она. «Они молодежь не живут в изоляции. Потому, что они переходят во взрослую судьбу, социальные эффекты их диагноза ADHD повлияют на широкий последовательность лиц, с кем они входят в контакт».
С 2003 до 2011 было 42-процентное повышение случаев ADHD, диагностированных в Соединенных Штатах, и между 2007 и 2011, было 27-процентное повышение разглядываемого со стимулятором ADHD.Эпштейновская НПО объявила, что результаты не должны отпугивать своих родителей от рассмотрения стимулирующего лечения. Скорее изучение усиливает, из-за чего родители должны сказать с детьми о ни при каких обстоятельствах разделении их лекарств.
«Потому, что кое-какие детские лекарства стимулятора крайне полезны в проходе через школу», заявила Эпштейновская НПО. «Это изучение не говорит, ‘не дают Ваше детское лечение’. Это предполагает, что вправду принципиально важно сказать с Вашими детьми о том, кого они говорят».Неясно, из-за чего дети с предписаниями для стимулирующих лекарств больше находятся в опасности для запугивания и виктимизации, но Эпштейновская НПО объявила, что это – возможно, пара факторов.
«Вправду ли это – функция того, что они находятся в более страшных обстановках, либо они принуждают и вынужденные кинуть их лекарства? Возможно, мало обоих», сообщила она.Эпштейновская НПО считает, что у самой громадной еды на дом должно быть сострадание к детям с ADHD.
«Я пологаю, что самое громадное неправильное представление о ADHD пребывает в том, что эти дети не достаточно стараются, и это – просто не случай», сообщила она. «В случае если эти дети имели возможность бы добиться большего успеха, они были бы. С отношением и надлежащей поддержкой они смогут преодолеть это».
Изучение, «Диверсия стимуляторов ADHD и виктимизации пэра среди подростков», как намечают, покажется в Издании Педиатрической Психологии. Это финансировалось Национальным Университетом Злоупотребления наркотиками.