Летучие мыши прославляются применяющими высокими писками для ловли добычи в общей темноте. Эта свойство формирует восприятие летучей мышью мира практически таким же методом, которым острое обоняние додаёт дополнительное измерение к вселенной собаки.
Сейчас работа, размещённая в выпуске 10 июня Природы, демонстрирует, что это звуковое умение есть главным двигателем развития летучей мыши.При заманивании в ловушку летучих мышей на Сулавеси Индонезия, Тигги Кингстона из Бостонского университета в Массачусетсе и Стивена Росситера из Английского университета, Англия, увидела, что подковообразные летучие мыши с громадными ушами (Rhinolophus philippinensis) прилетели в три размера. Не обращая внимания на то, что все три группы живут в той же естественной среде, они разумеется не скрещиваются.
Кингстон и Росситер задались вопросом по какой причине.Ответ, они нашли, может заключаться в требованиях эхолокации летучих мышей. Требования подковообразных летучих мышей, в большинстве случаев, сосредотачиваются на единственной частоте.
Исследователи нашли, что любая размерная несколько предпочитает разную главную частоту для собственных требований. Самые громадные летучие мыши испустили самую низкую частоту, входит в 27,2 кГц, в то время как и мелкие летучие мыши промежуточного размера предпочтенные значительно более высокие тоны.
Это предполагает, что летучие мыши больше не могут слышать участников вторых групп: Подковообразное слушание летучих мышей совершенно верно настраивается для обнаружения частоты их собственных требований (лучше для обнаружения контрольного эха насекомого), и уши отфильтровывают большая часть вторых передач. Помимо этого, в силу того, что более высокие требования частоты лучше для определения меньшей добычи, любая летучая мышь размера, возможно, преследует различного размера насекомых. Методом влияния и размножения и кормления поведения, говорят исследователи, трансформации в частоте требования могут создать новые разновидности так же действенно как любой физический барьер.
И летучие мыши Сулавеси могут не быть единственным примером этого. Последовательность генетических опытов, обрисованных в той же газете, подразумевает, что тот же процесс случился в австралийских подковообразных летучих мышах. Это «reinforc [es], как сильный эволюционная сила это должно быть», говорит Кингстон.
Исследователи ранее внесли предложение, чтобы различиями в вокализациях могла быть движущая сила видообразования в других типах животных, включая певчих птиц с перекрыванием на диапазоны (ScienceNOW, 20 августа 2003), но Кингстон говорит, что новое изучение есть первыми доказательствами такого механизма у млекопитающих.Пара приводит убедительный довод, говорит Брок Фентон из университета Западного Онтарио в Лондоне, Канада: «Изучение вправду улучшает отечественное понимание того, как летучие мыши развиваются в разные разновидности и каковы экологические последствия тех трансформаций требования могут быть».