Несоответствие по геному человека разламывало тишину, в большинстве случаев окружающую научно-исследовательские работы, рассматривающиеся в научном издании. 6 декабря геномика Celera, компания биотехнологии в Роквилле, Мэриленд, заявили, что это представило отчет на последовательности генома человека к Науке (издатель ScienceNOW). В один момент, Майкл Ашбернер, узнаваемый английский генетик и бывший Научный редактор рассмотрения, выпустил открытое письмо, осудив Науку за рассмотрение статьи Селеры, в силу того, что он говорит, что компания ищет особенные условия.
Ашбернер, Кембриджский университетский специалист по дрозофиле, расстроен, что Наука достигла соглашения с Celera, что разрешит компании производить собственные эти через ее личный сайт, а не через публичную базу данных, как в большинстве случаев делается. «Я… обижен и сердит», написал Ашбернер, утверждая, что Наука есть покроем обычая ее политика для Celera. Изменение, он спорил, фрагментирует генетические информационные ресурсы.В течение 2 десятилетий журнал и Наука Nature настояли, чтобы статьи о последовательной ДНК сопровождались выпуском данных к публичной базе данных. На практике авторы внесли данные в одном месте: GenBank, совокупность, обслуженная тремя центрами, включая европейский Университет Биоинформатики около Кембриджа, Соединенное Королевство, которого Ashburner есть соруководителем.
Но Селера применял частные фонды для оплаты за его ДНК, последовательную и функциональную для сохранения некоего контроля над его данными о ДНК. В частности это собирается попросить, чтобы пользователи дали согласие, через соглашение «обертки щелчка» по сайту, не коммерциализировали данные без согласия Селеры. Компания настояла, чтобы информацию о ДНК были выпущены через его сайт, что неограниченные отвлечённые пользователи быть ограниченным загрузкой не больше, чем 1 мегабайта данных, что те, которые ищут громадные загрузки, воображают письмо от их обещания учреждения не перераспределить эти, и что промышленные ученые принимают другие ограничения.Научный главред Дональд Кеннеди выпустил ответ на Ashburner день назад.
Это заявило, что существующий принцип, что информацию о ДНК будут публично выпущены, был «вполне поддержан в отечественном соглашении с Celera, согласившимся сделать всю последовательность дешёвой бесплатный». Заявление говорит, что договоренность разрешает открытый доступ данным, «которые не могли бы в противном случае быть открыты для публичного внимания».
Спрошенный об озабоченности Ашбернера по поводу потребности избежать фрагментировать источники данных, сообщённый Кеннеди: «Я пологаю, что у него имеется пункт», додавая, что «мы должны думать о методах избежать его» в будущем.