Как министр торговли с 1997 до 2000, новый глава аппарата Белого дома Уильям Дэйли был личностью пункта Билла Клинтона на нескончаемых поединках на Капитолийском бугре по судьбе Программы передовой разработке (ATP). Это было корпоративным правительством упрочнением по партнерству на рискованном корпоративном изучении, которое республиканцы, руководившие Конгрессом, стремились много раз раздеть от бюджета страны. «Он был больше, чем эргономичная защита его», вспоминает Рэймонд Каммер, что сейчас был директором технологий и Национального института стандартов, руководившего ATP.
Торговля и другие экономические неприятности господствовали над временем Дэйли на протяжении его Коммерческого периода работы, говорит Каммер, «но наука не потерялась в перетасовке…. У него было понимание, что правительственная наука улучшила общество».На том же мероприятии в прошлом месяце, упомянутом в прошлом пункте ScienceInsider, должностное лицо Дж.П.
Моргана лилось по значению ATP, не смотря на то, что он забыл ее настоящее имя и не сознавал, что это все еще существует — не обращая внимания на то, что под новым именем, Технологической инновационной программой (TIP). Но, Чарльз Весснер, директор инновационной политики в Национальных Академиях, считает, что Дэйли «будет помощи» к НАКОНЕЧНИКУ в его новом, сильном положении.«Дэйли – кто-то, кто осознаёт ключевую роль науки, но как существенно осознаёт роль [правительства] инновационные программы», говорит он. Это отлично, он додаёт, в силу того, что он ощущает, что администрация Обамы потерпела неудачу в отношении последнего.
В прошедшем сезоне Обама просил $79 миллионов для бюджета НАКОНЕЧНИКА 2011 года, соответствующего недавним размерам ассигнований, но на большом растоянии ниже $309 миллионов он взял в 1994, звездный час. Весснер говорит, что бюджет программы «более подходит» в более большом уровне. «Мы делаем громадные работы, финансирующие науку в этой администрации.
Но Вы также должны финансировать инновационные программы», говорит Весснер. Он говорит, что влияние Дэйли имело возможность укрепить НАКОНЕЧНИК и также программу Изучения рационализаторских предложений от маленьких компаний (SBIR), governmentwide упрочнение поддержать прикладное изучение фирмами малого бизнеса. SBIR не взял главное увеличение из закона о полномочиях, погибшего в недавнем Конгрессе.
«У Дэйли возможно серьёзная персона для жарки, чем защита неудавшихся но мелких программ как НАКОНЕЧНИК», говорит Брайан Ридл, критик программы в Фонде наследия в Вашингтоне, округ КолумбияВот что Дэйли, сообщённый о ATP в прошлом месяце в Вашингтоне, округ Колумбия, мозговом центре:У нас была программа в Коммерческом Отделе….
Я пологаю, что это назвали – я пробую не забывать, каково это было, но это было сражение любой сезон бюджета – «программа перспективного изучения» – я пологаю, что это был ARP.Посмотрите – действительно, президент [Джордж Х.В.], которого Буш 41 начал – вправду не финансировал ее, но начал ее.
И мы положили капитал в весьма рискованные проекты, частные инвестиции – инвестиции в частные компании, делавшие рискованные научные изучения. И это было весьма удачно.
Сейчас, было довольно много споров около, было ли [неправильно, что] мы наделяли деньги большими компаниями…, и потом это стало весьма политическим, и Вы знаете, все желали часть отправленного в их школу либо их университет.Но это был весьма добрый пример национально-частного партнерства с настоящими прямыми инвестициями в компании и в проекты, которые мы приоритезировали – не мы, администрация вместе с внешними специалистами – приоритезировала, где мы желали поместить те инвестиции.
Я предполагаю, что с этим покончили к настоящему времени. Но – (хохот) – мы возвратились.