Храбрый набор прионных опытов у мышей предполагает, что деформированные протеины, собой, заразные. В случае если работа поддержит, то это будет водораздел в прионной биологии, утверждая распространенное мнение, что эти протеины являются преступниками при «подобных болезнях» и коровьем бешенстве.
Но довольно много ученых высказывают резервирование об изучении. Конкретно во главе со Стэнли Прусинером из Калифорнийского университета, Сан-Франциско, победил Нобелевскую премию в 1997 по обнаружению прионов.В течение многих лет биологи пробовали доказать, что протеин называющиеся PrP становится заразным в то время как это misfolds. Они очистили глыбы PrP от больных мозгов животных и ввели их в здоровые.
Но не было очевидным, что PrP есть единственной вводимой вещью. Впрыскивание misfolded PrP, созданного в лаборатории, в это же время, надежно не привело к болезни.На их опробованиях Prusiner и сотрудники применяли трансгенных мышей, делающих 16 раз обычную сумму PrP. Для получения прионов, свободных от мозговой ткани, бригада Прусинера генетически поменяла бактерии кишечной палочки в производство PrP, что бригада тогда misfolded в амилоидные волоконца, вовлеченные в разные заболевания мозга.
Но в то время как они ввели это в трансгенных мышей, сперва ни одно из животных не заболело. Но тогда, спустя 380 дней затем будучи привитым, у каждого показались симптомы аналогичной приону болезни. В итоге все семь привитых мышей продемонстрировали неврологическую заболевание, последняя спустя 660 дней после инъекции.
В то время как мозговая ткань от одной из этих больных мышей была введена в здоровых мышей, у них появились неврологические симптомы 150 дней спустя, отчеты бригады в выпуске 30 июля Науки.«Это – начало финиша всех возражений о прионной догадке», говорит Нил Кэшмен, нейробиолог в университете Торонто. Не так скоро, ответьте вторым специалистам. Джон Коллиндж, директор Прионной Единицы Совета по медицинским изучениям в Университетском колледже Лондона задается вопросом, заболели ли мыши Прусинера с избыточным PrP без прионных инъекций, что-то, что Prusiner отклоняет.
Мыши Прусинера, говорит Коллиндж, возможно «готово» стать заразным; давая им, выстрел синтетического продукта, misfolded PrP может выдвинуть их по краю, но второе действие – также. Практически, бригада Коллинджа разочаровалась в опытах в грызунах с 10 раз обычным уровнем PrP после нахождения аналогичной приону патологии у непривитых животных.Никто еще не достиг опыта золотого стандарта: инфицирование обычных мышей, не трансгенных, с чистыми прионами.
До тех пор один из самых продолжительных споров биомедицины, возможно, не будет прекращаться.