ТОКИО – Новый анализ радиации, поставленной ядерной бомбой, скинутой на Хиросиму, создал кое-какие неприятные радиоактивные осадки. Работа, изданная несколько дней назад по собственной природе (31 июля, p. 539), оказывает помощь решить долговременную неуверенность по поводу предполагаемых доз нейтронной радиации.
Но публикация не упоминает, что работа была частью надвигающегося более широкого интернационального изучения, оставляя другие факторы, кипятящиеся.Дозиметрические измерения от бомб Хиросимы и Нагасаки объединяются с людскими эпидемиологическими данными и употребляются для рекомендаций радиационной защиты. Громадное препятствие то, что измерения богатой энергией «стремительной» нейтронной радиации практически сразу после предоставленных данных бомбежек 1945 года лишь до 700 метров от центра, оставляя исследователей для выводов для громадных расстояний.
Несколько во главе с радиобиологом Порвалась, Straume университета Медицинской школы Юты в Солт-Лейк-Сити обеспечил прямую индикацию довольно стремительного облучения нейтронами методом развития способов для измерения конверсии бронзовых атомов к изотопу никеля (63Ni) стремительными нейтронами. Работа есть частью безграничного изучения, названного Дозиметрической совокупностью 2002 (DSO2), догоняющей достаток измерений для чистки несоответствий в прошлом изучении, законченном в 1986.
Письмо группы Straume говорит, что его измерения изотопа никеля подтверждают более ранние оценки стремительного облучения нейтронами. Но ни газета, ни комментарий Марка Литтла, эпидемиолога в Имперском Медицинском факультете Колледжа в Лондоне, не упоминают упрочнение DS02, включающее трансформации в предполагаемый урожай бомбы, эпицентр и высоту взрыва; перевычисление ограждения, обеспеченного высокими зданиями и ландшафтом; и анализ разных материалов, восстановленных от щебня для ключей к разгадке радиации, они взяли." Это подрывает весьма отличное совместное отношение между американскими и японскими учеными», говорит Роберт Янг, радиобиолог, возглавляющий американскую сторону Совместной Коммисии США-Японии на Переоценке Дозиметрии Ядерной бомбы, замечающей за изучением. Письмо «отнимает у отечественной работы собственный значение», жалуется Масахэру Хоши, радиационный биофизик в Университете Хиросимы и член коммисии, включающей 30 – 40 ученых из америки, Европы и японии.
Стром говорит, что делал ответ, сделанное на встрече в январе 2003, разрешившей его группе издавать, «до тех пор пока мы не сравнили отечественные измерения с вычислениями DS02». И не обращая внимания на то, что бумага признательна за то, что два японских исследователя снабжают образцы, Стром говорит, что его бригада сделала вывод, что их вклад не достиг «больших интеллектуальных вкладов», должен был стать автором. Янг не соглашается, отмечая, что ученые пошли на большом растоянии вне обеспечения образцов.
Хоши говорит, что бумага Природы отравила отлично против будущего сотрудничества.