Критика терапии диабета Avandia достигает крайней степени возбуждения. Препарат находился у всех на виду с 2007, в то время как это было связано с сердечными приступами. День назад, два новых изучения, разбирая результаты для сотен тысяч людей снова подтвердили, что препарат возможно страшным для сердца и прикрепил уровень риска близко к открытию 2007 года. Компания, делающая Avandia, GlaxoSmithKline, ответила с опровержением, что Avandia страшен.
Но давление для натяжения его из рынка возрастает, и две консультативных группы от американского Управления по контролю за лекарствами и продуктами (FDA) видятся в паре недель для дискуссии, что сделать.Новые изучения стояли во главе с исследователями, продолжительно высказывавшими опасения по поводу Avandia, также известного его росиглитазоном родового заглавия. Первое было издано онлайн Изданием американской Медицинской ассоциации. В том месте, Дэвид Грэм, трудящийся в безопасности препарата в FDA и сотрудниках, перевоплощённых к базе данных 227 571 человека на Бесплатной медицинской помощи, подразумевая, что они были по возрасту 65.
Всех их разглядывали либо с Avandia либо с Actos, (пиоглитазоном), весьма похожим препаратом.Информацию об потреблении наркотиков были дешёвы благодаря преимуществу отпускаемого по рецепту лекарства Бесплатной медицинской помощи, вступившему в силу в январе 2006. Несколько Грэма отыскала, что люди взятие, которое Avandia имел о на 18% более высоком риске сердечного приступа, удара, сердечной недостаточности либо смерти если сравнивать с теми на Actos, что продемонстрировала вторая работа, являются столь же действенными.
Второе изучение было во главе с кардиологом Стивеном Ниссеном в Кливлендской Клинике в Огайо; конкретно Ниссен, 3 года назад, выделял огненную бурю Avandia с метаанализом 42 опробований Avandia, которые он сообщил, внес предложение повышенный риск сердечного приступа. В его последней работе, опубликованной с его сотрудником Кетти Вольски и выпущенной онлайн день назад в Архивах внутренней медицины, Ниссен обновил собственный прошлый метаанализ методом анализа 56 опробований и отыскал один дополнительный сердечный приступ для каждых 52 больных на препарате.
Не обращая внимания на то, что оба изучения имеют ограничения, передовая статья, сопровождающая статью Грэма, разглядела принуждение достигнутых результатов: «Накапливающиеся опасения по поводу росиглитазона делают его, difficultto продвигают убедительный довод относительно того, по какой причине, совершенно верно, больной имел возможность бы желать принять препарат». Советники FDA видятся 13 июля для предоставления их собственного суждения по тому, достаточно ли препарат надёжен употребляться.