Риэлтор Линн Барлоу позирует портрету в своем доме в Кантоне, штат Джорджия., на этой фотографии, сделанной в четверг, декабрь. 9, 2010. Барлоу считает, что она и ее муж, которые платили в программу Medicare всю свою трудовую жизнь, имеют право на получение пособий. При этом она готова пойти на некоторые жертвы, чтобы сохранить уровень сервиса. (AP Photo / Джон Баземор)
(AP) – Первые бэби-бумеры будут достаточно взрослыми, чтобы претендовать на участие в программе Medicare Jan. 1, и многие опасаются, что некролог программе будет написан раньше их собственного.
Новый опрос Associated Press-GfK показывает, что бэби-бумеры считают, что в соотношении 2: 1 они не смогут рассчитывать на гигантский план медицинского страхования на протяжении всей своей пенсии.
Бумеры быстро погрузились в подростковый возраст и изменили определение работы и семьи, но старение заставляет их нервничать.
Сейчас сорок три процента говорят, что они не ожидают, что смогут вечно зависеть от Medicare, в то время как только 20 процентов считают, что их Medicare безопасна. Остальные испытывают смешанные чувства.
Тем не менее, опрос также показывает удивительную готовность взрослых всех возрастов жертвовать ради сохранения льгот по программе Medicare, которые, по словам большинства американцев, они заслуживают после многих лет уплаты налогов в систему на работе.
Возьмите спорный вопрос о возрасте для получения права на участие в программе Medicare, установленном на уровне 65 лет, в то время как возраст для получения социального обеспечения постепенно повышается до 67 лет.
Первоначально 63 процента опрошенных “бэби-бума” отвергли идею повышения возраста для получения права на участие, чтобы поддерживать Medicare на плаву в финансовом отношении. Но когда опрос заставил их выбирать между повышением возраста или сокращением пособий, 59% сказали, что увеличивают возраст и сохраняют пособия.
"Я не против того, что людям, возможно, придется немного подольше поработать," сказала Линн Барлоу, 60 лет, агент по недвижимости, которая живет за пределами Атланты. Если есть время, особенно если есть время на планирование, несколько дополнительных лет работы позволяют людям откладывать больше на пенсию.
Поднимите сокращение льгот, и Барлоу не так сговорчив. "Я начал работать, когда мне было 16, и рассчитываю на выгоду после стольких лет работы," она сказала.
Поскольку Medicare достигает исторического порога, опрос также обнаружил различия по возрасту, полу и доходу среди бэби-бумеров. Например, женщины периода бэби-бума, которые могут рассчитывать прожить дольше, чем их матери и их мужья, гораздо более пессимистичны, чем мужчины, в отношении будущего программы.
Medicare – это оплот среднего класса против разрушительных последствий болезни в старости. Он охватывает 46 миллионов пожилых людей и инвалидов при ежегодных расходах около 500 миллиардов долларов. Но высокая цена на лекарства в американском стиле, с упором на интенсивное лечение и последние инновации, уже напрягает финансы программы. Добавьте сюда число бэби-бумеров, более 70 миллионов рожденных в период с 1946 по 1964 год, и финансовая основа Medicare начнет дрожать.
Вот математика: когда последний из бумеров достигнет 65 лет примерно через два десятилетия, Medicare охватит более 80 миллионов человек. В то же время доля работников, платящих налоги для поддержки программы, снизится с 3.5 на каждого человека, получающего пособие в настоящее время, до 2.3.
"800-фунтовая горилла ест как сумасшедшая и вырастает до 1200 фунтов," сказал экономист Юджин Штойерле из Urban Institute, предупреждая о дисбалансе. "Переход от статуса работника к статусу пенсионера имеет последствия для всего."
Правительство не может сбалансировать свои бухгалтерские книги, не занимаясь расходами на здравоохранение, а Medicare находится посередине. Некоторые ведущие республиканцы и несколько демократов призвали свернуть программу и вместо этого предоставить каждому пенсионеру фиксированный платеж или ваучер, чтобы помочь им приобрести частную медицинскую страховку по своему выбору. Опрос выявил сомнения по поводу идеи и споры поколений.
В целом, незначительное большинство (51 процент) американцев выступило против ваучерного плана. Но те, кто родился после 1980 года, поддержали его на 47–41 процент, тогда как пожилые люди выступили против него 4: 1. Большинство бумеров также были против, причем 43% категорически возражали против этого.
Тем не менее, молодые бумеры, такие как Роксэнн Кристли из Роанока, штат Вирджиния,., были более благоприятными.
"Я думаю, что это возможно, если это принесет выбор и конкуренцию," сказал Кристли, 47. "Нам не нужно стимулировать правительство; нам нужно стимулировать экономику. Когда дело доходит до медицинского страхования, у многих людей есть разные варианты, и я не вижу в этом ничего плохого." Кристли работает не по найму, консультирует молодых мам по вопросам грудного вскармливания.
Изменения, не связанные с полномасштабной реорганизацией Medicare, как правило, получали больше поддержки в опросе, особенно когда опрос заставлял людей выбирать между отказом от льгот или другими жертвами.
Например, 61 процент американцев в целом высказались за повышение налогов на Medicare, чтобы избежать сокращения льгот. Текущий налог на заработную плату – 2.9 процентов по заработной плате, равномерно разделенные между работниками и их работодателями. Новый закон о здравоохранении добавил надбавку в размере 0.9 процентов от заработка более 200 000 долларов США для физических лиц и 250 000 долларов США для супружеских пар, подающих совместно.
Когда они были вынуждены выбирать, даже большинство республиканцев заявили, что предпочли бы платить более высокие налоги (53 процента), чем сокращать льготы (38 процентов). Среди 20-летних взрослых, которым всю карьеру придется платить более высокие налоги, 61 процент заявили, что были бы готовы платить больше, чтобы сохранить льготы. Лишь 29% жителей экономического бума сказали, что налоги останутся прежними, но уменьшатся льготы.
"Если людей прижали к стене и нужно что-то сделать с финансовой формой программы, они предпочтут принимать лекарства, повысив налоги и изменив возраст для получения права на участие, чем сократить размер пособий после выхода на пенсию," сказал аналитик опроса Роберт Блендон из Гарвардской школы общественного здравоохранения.
Меньшее большинство американцев – 54 процента – также высказались за требование к участникам программы Medicare платить более высокие доплаты и франшизы, чтобы не приходилось сокращать выплаты врачам.
Поддержка была на удивление сильной среди пожилых людей, 62 процента из которых заявили, что были бы готовы платить больше, чтобы не пришлось сокращать гонорары врачей, и все больше врачей продолжают принимать платежи по программе Medicare.
"В нынешнем виде Medicare будет неплатежеспособным до того, как туда доберутся мои внуки," сказал 73-летний Фред Вемер, дантист на пенсии из Сиэтла. Он говорит, что самая большая проблема Medicare заключается в том, что она вознаграждает неэффективность, не платя врачам достаточно, чтобы поддерживать здоровье людей, а затем платит почти за все – даже за неудачные процедуры – когда пациенты попадают в беду.
"У нас есть разногласия в том, как платят врачам," сказал Wemer. "Врачи первичной медико-санитарной помощи, те, кто вас слушает, им недоплачивают. Но специалистам платят намного больше, чем они стоят."
Опрос AP-GfK был проведен ноябрь. 18-22, 2010 г., GfK Roper по связям с общественностью и корпоративным коммуникациям. В нем участвовали опросы по стационарным и мобильным телефонам с 1000 взрослых по всей стране, а погрешность выборки составляла плюс-минус 4.3 процентных пункта.