Австралийцы должны иметь возможность выбирать либо частное медицинское страхование, либо Medicare, чтобы обеспечить более эффективную и справедливую систему и помочь сократить государственные очереди, – предложил экономист по здравоохранению из Австралийского национального университета.
Д-р Франческо Паолуччи, научный сотрудник Австралийского центра экономических исследований в области здравоохранения (ACERH) при ANU, говорит, что нынешнее сочетание государственного и частного финансирования здравоохранения приводит к дублированию, высоким операционным издержкам и длительному времени ожидания в системе общественного здравоохранения. сектор.
"Хотя политические цели субсидирования частного медицинского страхования в Австралии заключаются, среди прочего, в уменьшении давления на государственную систему, увеличении выбора и доступности медицинского страхования для австралийцев, нынешние механизмы привели к некоторым порочным стимулам и нежелательным последствиям" Доктор Паолуччи сказал.
"Предоставление потребителям выбора между Medicare и частным медицинским страхованием (PHI) в сочетании с системой субсидий с поправкой на риски улучшит стимулы для повышения эффективности и повысит стабильность на рынке PHI."
Д-р Паолуччи говорит, что Австралии следует изучить вопрос о введении выбора плана медицинского обслуживания потребителями и оставить Medicare и частные страховые компании конкурировать друг с другом, чтобы быть «осмотрительным покупателем медицинского обслуживания».
"Ключевым элементом этого подхода является то, что он устраняет дублирование покрытия, позволяя людям выбирать, участвовать ли они в том или ином плане. Частные страховые компании должны будут покрывать все виды услуг и оплачивать все расходы на здравоохранение, что сейчас не так.
"Важным компонентом выбора «Medicare / PHI» будет то, что в качестве компенсации за покрытие всех расходов на здравоохранение держатели PHI или фонды получают субсидию с поправкой на риск. В долгосрочной перспективе и PHI, и Medicare могут получать одинаковую субсидию с поправкой на риск от правительства, которое собирает средства и управляет фондом выравнивания рисков."
Источник: Исследование Австралии