Согласно отчету, опубликованному Американской академией семейных врачей, были получены сообщения от семейных врачей о том, что работодатели могут неправильно использовать данные опросов для установления более высоких ставок компенсации для терапевтов общего профиля, чем для семейных врачей.
Согласно отчету, опубликованному Американской академией семейных врачей (AAFP), от семейных врачей поступают сообщения о том, что работодатели могут неправомерно использовать данные опросов для установления более высоких ставок компенсации для терапевтов общего профиля, чем для семейных врачей.
AAFP и Ассоциация управления медицинскими группами (MGMA) совместно разработали рекомендации по использованию ежегодных данных MGMA по вознаграждениям врачей и производственному обследованию.
Отмечая, что некоторые члены AAFP выразили обеспокоенность по поводу возможного неправильного использования данных MGMA, в отчете говорится, что данные опроса MGMA носят скорее описательный, чем предписывающий характер. Данные о компенсации за единицу относительной стоимости (RVU) часто неправильно используются и неверно интерпретируются. Компенсация за RVU обычно выше для общей внутренней медицины, чем для семейной медицины, но это связано с такими переменными, как несколько коэффициентов пересчета, которые различаются в зависимости от типа предоставляемых услуг и состава плательщиков. Шаблон письма предоставляется семейным врачам, которые подозревают, что их работодатели неправомерно используют данные опроса MGMA для переговоров по контракту и заработной плате.
Информация из обзоров MGMA "не предназначен для использования с целью ограничения конкуренции, ограничения торговли или снижения или стабилизации уровня заработной платы или льгот," согласно совместному заявлению.